年間40万頭が殺処分に　ペットの命の「格差」を解消するには

2008年6月23日（月）11:48

　犬や猫などの動物を使ったCMやテレビ番組は相変わらず人気のようです。ペットフード工業会の調査によると、全世帯のおよそ5軒に1軒が犬猫を飼っているようです。その一方で、全国の動物愛護センターで殺処分にされる犬猫は年間40万頭。家庭で幸せに暮らすペットと、殺処分にされるペットの命の間には、あまりにも大きな格差が横たわっています。

　話題の投稿者は、このペットの「格差社会」を指摘。さらにメディアが取り上げるペットだけが注目を集めるのは疑問に思うと意見しています。

ペットブームの影で、死の恐怖に怯えている犬達 - goo ニュース畑

「昨今、ペットブームが盛り上がりを見せており、犬を特集した番組がよくテレビで放送されています。そのせいか街中では人気の血統書付犬と散歩している人を良く見かけます。それはそれで良いことですが、その一方で、動物愛護センターでは捨てられた犬が毎日殺されています。『勝ち組、負け組』、『格差社会』といった歪んだ思想が犬の世界にまで蝕んでいるとするなら、それはとても悲しいことです」（jayhawkerさん）

■飼い主やブリーダーのモラルを問う

　可愛いだけで飼うのではなく最後まで面倒みてほしいという切実な声があります。

「純血種にしろ雑種にしろ、『命に責任を持つ』という考えが非常に希薄なことが根底にあると思います。可愛いから犬を飼うという人、犬は10年～15年生きるということを知っていますか？子犬のうちは可愛いけれど年をとれば犬だって介護が必要な状態になることもあると知っていますか？」（匿名投稿者）

　また「産めよ増やせよ」のブリーダーを行政がチェックすべきであるとの指摘がありました。

「非難されるべきは『血統書付きの犬を買う人』ではなく、『知識もつけずに無闇に繁殖をさせる人』だと思う。昔から、処分される犬は、避妊・去勢もさせずに飼い、子供ができてしまうと捨てるなど、犬を軽視しているところで増えている。決して『血統書の犬を買う人が悪』なわけではない」 (匿名投稿者)

　この指摘に対して、実際にブリーダーをされている方からの現場の生の声も寄せられました。

「ブリーダーです。動物にむりやり繁殖させるのは無理ですよ。人間と同じです。愛情を持って、すくすく育て、妊娠、お産まで十分な栄養を与えます。お産の時は、２４時間そばでサポートしますので不眠です。ブリーダーは、犬を欲しい人か、ちゃんと育ててくれるか判断して取引しますが飼い主の無責任な考えまでは、管理できません」(匿名投稿者)

　また、一時話題になった「崖っぷち犬」のように、特定の事例だけを盛んに報道したり、ペットをモノとして消費することを煽るようなメディアの姿勢を問う投稿もありました。

「野良犬が絶壁に迷い込めば沢山の人が飼いたいと申し出るのに、畜犬センターで死に怯えている犬が黙殺されている現状をおかしいとは思いませんか」（jayhawkerさん）

「何年も生活を共にすることになる犬達を、メディアがブームの対象として取り上げることに怒りを覚えます。服や靴じゃあるまいに『飼い犬の人気ランキング』ってどういう神経でしょう」（kankangakugaku11さん）

■そもそも現実を知らないのが問題？

　「引き取られた動物のうちの約9割」という高い割合の殺処分の背景には、殺処分の悲惨な現実と、ペットショップで買う以外の入手手段があまり知られていないという現状があるのかもしれません。

　「これからペットを飼う際は動物愛護センターで引き取りたい」という意見が寄せられました。

「私はこれから犬を飼おうと思っていますが、この記事を読んで畜犬センターで探そうと思います。ペットも植物も命を持って生きている存在です。価格をつけられて生かされることより『生きる』という力強い生命力を感じます」（匿名投稿者）

　また、実際に保健所（動物愛護センター）で引き取ったという方もコメントを寄せています。

「実家で計３匹の犬を飼いました。１匹目は祖父宅から赤ちゃんをもらい、２匹目は保健所から引き取り、３匹目は迷い犬でした。みんな雑種でしたが、個性的で生命力にあふれた犬たちでした。私も将来犬を飼うことになったら、やはり保健所から引き取ろうと思っています」（匿名投稿者）

■ペットの殺処分を減らすには

　実際に動物愛護センターで犬を引き取ったことがある方からは、引き取る際の手続きが煩雑であり、こうしたシステムの改善の必要があるとの意見も寄せられました。

「動物愛護センターや里親さがし（ボランティア）に、ビーグルを購入する前に行ったことがあります。しかし、色々手続き、このような施設は郊外にあるのにも関わらず、相性をみるために何度も足を運ばなければならないという問題があります。飼う責任能力を問うのは確かに必要ですが、本当に命を大事にしたいと思った私でさえ、ペットショップを選択してしまうシステムをもう少し改善することも必要だと思います」（estrella49さん）

　マスメディアの商業主義的な姿勢には批判が集まりましたが、殺処分を減らすためにはマスメディアを利用することも効果的なのではないかというアイディアも寄せられました。

「絶壁犬は注目を浴びてテレビで中継され、ハラハラしながら見守って情が移った視聴者が多くいたから、飼い主になりたいという人も多かったのでしょう。絶壁犬のケースを参考にすると、連日のように殺処分される犬猫の映像をCMのように放送するのが良いのではないでしょうか」（匿名投稿者）

　ペットを飼う際には面倒をみるために生活を変える必要があり、またペットも歳をとれば介護が必要になることもあります。このような現実を直視しない飼い主やモラルのないブリーダー、そしてペットの可愛さや飼う生活の楽しさだけをクローズアップしがちなメディアが、ペットの命の「格差」を形成している要因であることは否めないでしょう。今後より多くの人が動物愛護センターを利用することになれば、多少なりとも尊い命が救われるのではないでしょうか。

　あなたはこの問題についてどのように考えますか？ニュース畑では、下記の記事でご意見募集中です。

ペットブームの影で、死の恐怖に怯えている犬達 - goo ニュース畑