秋葉原無差別殺傷事件、これを「異常な事件」で終わらせないためには

　17人が死傷した秋葉原での無差別殺傷事件。秋葉原で実施されていた歩行者天国も、36年目で初めて中止となり、人出も「普段の週末と比べ少ない」という声があったと伝えられています。事件発生直後は怒涛のように関連情報がメディアから伝えられましたが、その動きも少し落ち着き始めているようです。

　ニュース畑では、事件の発生後に「これを『異常な事件』で終わらせないためにはどうすればよいか」を問う声があり、300件を超えるコメントが殺到。この事件とその背景、そして対策について様々な意見が寄せられました。

秋葉原通り魔殺人事件、これを「異常な事件」で終わらせないためにできることとは - goo ニュース畑

　この話題を投稿した方は事件が他人事ではないと考え、他の無差別（通り魔）殺傷事件と照らし合わせて犯人・容疑者の「著しい自己中心主義」と「模倣による事件の連続性」に触れています。

「私は都内在住で秋葉原にはそれほど行かないものの、人通りの多いところを狙った今回の凶行はとても他人事とは思えず、自分が現場に居たらどうするだろうか、妻や子供が隣にいたら守りきれるだろうか、などと考え込んでしまいました」（匿名投稿者）

「心の問題と、事件の連続性。これは私の素人考えに過ぎませんが、仮にこうした要素が通り魔事件に関係があるのであれば、心の問題を適切に扱える専門家をより多く行政・教育機関に置くなど、再発を防ぐためにできることはあるのではないかと思います」

　そして、こうした事件の被害者遺族の「どんな状況でも人を殺してはいけない。こうした犯罪者が生まれないような社会になってほしい」という声を取り上げ、「無差別殺傷事件を少しでも減らすためにできることは何か」と疑問を投げかけました。

■ダガーナイフの規制は有効か

　加藤容疑者が使ったとされる「凶器」は、2トントラックとダガーナイフ（事件直後は「サバイバルナイフ」）と報道されています。このダガーナイフは戦闘が主目的のナイフであり、一般に馴染みがないことから規制に関する議論が起こりました。

「サバイバルナイフ（というか突くことを目的としたナイフ）は規制すべきだと思います」（匿名投稿者）

　一方で、安易な規制に反対する声も多く、このような意見が寄せられています。

「刃物を規制するのは反対です。別件逮捕とか増えそうですし、世の中が歪んでいるとか、教育がうまくいっていないとか、そういう本質的な部分から目をそらして、結果的に不幸な社会を築くことになりそうです」（artificial_ideaさん）

　ダガーナイフの規制の問題については喧々諤々の議論が展開されましたが、「刃物の規制は本質的な対策ではない」という意見は他にも多く寄せられており、同様の考え方は一定の人々に支持されているようです。

「私の個人的な意見としては、サバイバルナイフの規制は該当物に必需性が無い点と、容易に選べる殺傷性の高い選択肢を一つ消せると言う点で、『とりあえず規制するに越したことはない』とは思います。ただ、この『とりあえず』、『越したことはない』という点からわかる通り、この方法は実行時のリスクの低さと、代わりの凶器なんかいくらでも探せると言う点でも根本的解決には至らないリターンの低さを併せ持つ、ローリスクローリターンの対策に過ぎません」（匿名投稿者）

■「アキバ」と「オタク」をどう考えるか

　多くの電子機器関連の専門店や「萌え」系の店が集まる秋葉原。「オタクの聖地」とも言われる秋葉原の特殊性についても議論がありました。容疑者は「多くの人を殺すため、通行人がいっぱいいる秋葉原の歩行者天国を狙った」と供述したと報道されていますが、この発言をどう捉えるかで意見が分かれているようです。

「今回の事件において、容疑者は明らかに『アキバ』というサブカル密集地を故意に狙ったものといえ、狙われるべくして狙われて起きた個人テロかなと思います」（匿名投稿者）

　しかし、ニュース畑に寄せられた意見では、こうした秋葉原の特殊性を問題視するものは多くありません。加藤容疑者が秋葉原を選んだのは場所の特殊性よりも、単に注目を集めるためだったのではないかという意見のほうがより多く寄せられています。

「容疑者にとってどの程度アキバが重要なポイントだったのかは分かりませんが、もしアキバがなかったら、他の場所を選んだのではないでしょうか。現に、他の通り魔事件の犯人は他の場所で同様の凶行を行っているわけですし。場所のせいにしてもしょうがないと思います」（匿名投稿者）

「単に犯人は『人がたくさん集まるところで、トラックの乗り入れが簡単な場所』ということで秋葉原を選んだのでしょう。六本木とか浅草とかも危ないと思いますよ」（frkw2004さん）

　一方で、マスメディアの報道での「アキバ」やゲームなどのサブカルチャーに対する扱われ方に対する危惧や異議を唱える方もいます。

「残念ながら、世間の大多数はアキバという土地の特殊性のほうに注目するでしょうね。当事者でもない人間にとっては、実際の事情がどうであったかは問題ではありません。『こうであったほうが面白い、こうあってほしい』と思われたイメージこそが 真実として扱われ、マスコミに取り上げられて一人歩きを始めるでしょう」（匿名投稿者）

「現在情報が少ないせいか一部のマスコミは事件の背景を調べず、一般受けしやすい話を出して無理矢理まとめようとしている所もあります。『ゲーム好きの人が秋葉原で事件を起こした』。 こう言えば一般の人達には簡単で分かりやすく聞こえもいいでしょう、ですが見る人が見れば明らかに方向性がおかしい事はすぐに分かります。いくら場所が秋葉原だからといっても、すぐにこういう方向に話を引っ張っていくのを見ると呆れ返ります」（匿名投稿者）

　この事件に関する日本のメディアの報道の姿勢については、海外からも批判と提案が寄せられています。

「某無差別銃撃事件のあった海外からです。こちらでは銃撃事件があった後は、関係者のどうすればいいかといった討論を始め、被害者の心のケアを相談する連絡先まで報道されました。日本のマスコミのように犯罪のやり方を細かく伝え、いたずらに不安をあおるだけでは、次の連鎖を生むだけではないでしょうか？　平和な日本だからこそ、そういった対処に慣れていないのだと思いますが、こうも頻繁に事件が起きているなら専門家などを集めて対策を練った方がいいのでは？」（匿名投稿者）

■「希望を持てない社会」が背景に

　加藤容疑者の境遇から、社会の問題についても触れる声がありました。ワーキングプアや格差の問題が背景にあるという意見です。

「今回の犯人のような境遇の人がたくさんいるのでしょう。ワーキングプアとかネット難民とか。本当に今回の犯人が『異常』で『特別』なのでしょうか？ 後ほんのちょっと境遇が悪化すると、何万人もいる貧困層にいる他の人たちでさえも今回の犯人と同じようなことを犯してしまう可能性がある状況なのではないでしょうか？ 貧困層への対策を早急に行う必要がある、と思った事件です。困窮している人たちが緊急避難できる場所が必要で、それを知らしめることが大事でしょう」（frkw2004さん）

　同様に、「希望を持てない社会」が背景にあるという意見は他にも寄せられました。

「今までの報道を見て来て、今回の犯人が特別で異常だとはどうしても思えないです。この日本中のどこにでもいる人間のように感じます。
・アルバイト・パートタイマー・派遣社員等切り捨て御免の雇用形態。
・未婚率増加に見られるように落ち着く場所が見つからない不安。
・少子高齢化や年金体系の崩壊等、自分の努力では、どうしようもない将来の不安。
・なんでも一律・平等・自由と教えられてきて、他人と違うことを怖れる・自分の価値観を自分で認められない等人生の歓び（打ち込めるもの）を見つけられない不安。

今の若い人たちにとって（今の老人たちにとってもですが）、今の日本は将来の見通しが少しも明るくないと思うんです。私は簡単に世の中が、社会が悪いと言いたくないのですが、今の日本の現状を変えていかないと、こういった犯罪は無くならないように思います。 その意味で、政府の責任は重いと思います」（匿名投稿者）

　希望を持てないという現実は人を追い詰めます。日本の自殺の多さと、他殺についてこのように考える方もいます。

「年間で3万人もの人が、自殺を選んでいます。しかし今回の加害者は他殺行為を選んだ。それだけのことだと思います。逆に言えば、自殺ではなく他殺を選ぶ人が増えるかもしれない。誰もが同じような立場になる可能性はあると思います。経済や政治から搾取され続け、明日への希望もない。誰にも知られることなく孤独の内に死んでいくのならば、同じ死ぬのであれば他人を殺して地獄にでも行ってやるか。そう考えてもおかしくはない現実はあると思います。セーフティーネットを張るべき政治が、搾取の一躍を担っているんですから」（regist2006さん）

■心の問題にどう対応するか

　「希望を持てない社会」で生じる「心の問題」にどう対応するか。この点についても、真摯な意見が寄せられました。

「精神医学に助けを求めるよりも、もっと生活に密着した道徳というか、思想というか…『社会には辛いことや嫌なことや苦しいこともある、憤懣がたまってどうしようもない気持ちになる時もある、だからこそどうすべきか』みたいな考え方を、もっと社会全体に行き渡らせることが必要な気がします」（匿名投稿者）

「『誰かを妬んだり憎んだりすることは、醜いことである』。これは当たり前の事ですが、私たちは本当に心に留め、実践しているのでしょうか？　これは結局何かを規制したり、何か新しい法律を作ったりすることではなく『教育』、あるいは『自身の自覚に基づく努力』、はたまた『道徳や思想、宗教』によって達成されるものではないでしょうか？　日本においては『宗教』による解決は、中々難しいのかもしれませんが、『教育』の関しては、学校教育、家庭教育それぞれの面で、まだまだ見直しの余地があると思います」（koroncoron87_1987さん）

　ニュース畑の議論で出された多くの論点。こうした真摯な議論を継続して行うことこそが、今回の事件を風化させず、教訓として今後に生かしていける最も重要な「対策」かもしれません。

　あなたはこの事件についてどのように考えますか？　ニュース畑では下記の記事で引き続きご意見を募集中です。

秋葉原通り魔殺人事件、これを「異常な事件」で終わらせないためにできることとは - goo ニュース畑

■投稿で寄せられた参考リンクなど

・【秋葉原通り魔事件】死者は７人に…加藤容疑者に薬物反応なし - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080608/crm0806081829025-n1.htm

・「ばかやろう」と父（共同通信）
http://www.47news.jp/CN/200806/CN2008060901000227.html

・【秋葉原通り魔事件】凶器のダガーナイフ　高い殺傷力 - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080609/crm0806091940038-n1.htm

・【主張】秋葉原無差別殺傷　未然防止に知恵絞りたい - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080615/crm0806150324002-n1.htm

・通り魔事件の犯罪心理学（池袋通り魔事件・下関駅通り魔事件・徳島連続通り魔事件）
http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/news2/torima/index.html