下流は興味の幅が狭く、対人関係が苦手　−「上流vs中流vs下流」の習慣と財布の中身【2】

(プレジデントオンライン)

かつて日本の成長力の源泉とされた中間層は消滅したのか？　中間層の二極化の実態をアンケート結果から詳らかにする。

（>>前回の記事はこちら）

----------

調査概要／平成22年4月23日から27日までインターネット上でアンケート調査を行った。30〜50代を上流・中流・下流の区分に分け各層の人数がほぼ同数となるよう調整。調査実施機関は株式会社インテージ。

----------

■格差の“世襲”

上流と下流は、どこで差がついたのか。教育機会の差が年収格差につながることはよく知られているが、今回の調査でも、年収と学歴には強い相関が見られた（図17）。では教育機会の差はどこで生まれるのだろうか。

上流ほど実家はお金持ちという結果（図18）や、前回（>>記事はこちら）紹介した上流下流の子供の教育費（図4）を見ると、裕福な家庭の子供ほど教育機会が多く、高学歴・高収入につながっていることがわかる。逆に親が下流だと教育機会が少なく、子供も低収入になりやすい。いわゆる格差の再生産だ。

「教育機会の問題は、単に学歴が就職時に有利というレベルの話ではなく、じつはもっと根が深い」

と森剛志氏は指摘する。

「教育機会が少ないと、未知の知識に触れる機会も減り、自分の身の回りだけで世界が完結してしまいます。興味の幅が狭くなると、内向的なキャラクターが形成され、それが原因で仕事でも問題を抱えてしまう。下流は対人関係が苦手で、バーチャルな世界で自我を肥大化させる傾向があるといわれますが、それも教育機会と無関係ではないのです」（森氏）

内にこもりがちな下流のキャラクターは、今回の調査でも随所に見て取れた。例えば1日のうち一人で過ごす時間は、下流がもっとも長い。逆に、家族や友人と過ごす時間がもっとも短いのも下流だ（図19）。またテレビの視聴時間も下流ほど長く1日3時間以上という層が4分の1に達した（図20）。袖川芳之氏は、下流のテレビ好きを次のように分析する。

「人は誰かに承認されることで幸せを感じます。ただ、下流の人は人と直接対話することを面倒くさがり、毎朝『おはようございます』と語りかけてくれるキャスターと想像上のコミュニケーションを取ることを選んでしまう。それが長時間の視聴に表れている」

下流はインターネットの利用時間も長く、1日2時間以上のユーザーが半数を超えている。ただ、上流も1日2時間以上のユーザーが4割を超えており、二極化傾向が見られた（図21）。

「上流と下流ではインターネットの利用スタイルが違います。下流はPCではなく携帯のインターネット。利用するサービスも、お金のかからないコミュニティサイトや無料ゲームが中心でしょう。一方、日中仕事に追われている上流は、夜中にPCで仲間とチャットをするほか、平日夜はネットショッピングで、ストレスを解消するのです」（袖川氏）

読書習慣にも大きな違いがある。年間にそれなりの数の本を読む人が大半の上流に対して、下流では5冊未満の人が過半数で1冊も本を読まない人も2割弱いた（図22）。冒頭に述べた新聞も含めて、体系だった知識や情報を提供する媒体への接触回数が所得と関係するのは興味深い。

続きを読む