16
- ソーシャルブックマークに追加：
全国初の日当制議員が誕生しました。
“日当制”適用の議員誕生 福島・矢祭町議選（共同通信）
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/politics/CO2008032301000...[html]
＞議員には議会への出席のほか「議員活動」と認められたものに限り、３万円の日当が支払われる。これまで総額で年間約３４００万円かかっていたが約 ９００万円に抑えられる見通し。
矢祭町といえば、平成の大合併論議のさなかに、合併によって小さな町が見捨てられると合併しない宣言をした町です。
合併せずに、少ない予算でやりくりをしています。
例えば、「もったいない図書館」を提唱して、全国から図書の寄贈を受け付けてほとんどお金を賭けずに４３万５０００冊の蔵書を持つ図書館を作ったり、町の課の数７から５に減らすなど画期的で徹底した予算削減を行っています。
介護保険料は福島県の中で一番安いなど、予算削減で住民サービスが低下するどころか、質を向上させています。
今回の日当制も予算削減策の一つで、日当制によって全国で議員報酬の予算が一番小さな自治体になります。
地方議員の報酬といえば、財政逼迫でも高水準、年金も高待遇。
さらには政務調査費の名目でのいい加減や徒歩通勤でも交通費支出など、庶民が一番疑問を感じているものの一つです。
政務調査費問題について（品川区議会ホームページ）
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/kugikai/
１５都道府県、７市徒歩でも議員に交通費１万円支給（読売新聞）
http://www.nozakitakao.net/media/news070311.html
矢祭町のように、日当制にすれば、これが正当な議員活動なのか否かがハッキリすると思います。
国会議員も同じです。
議会が空転しているときは、減給されるぐらいあって然るべきだと思います。
議員に日当制を！
皆さんはどう思われますか？
矢祭町ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E7%A5%AD%E7%94%BA
議員報酬「日当制へ」 鳥取・江府町で住民集会（朝日新聞）
http://www.asahi.com/politics/update/0301/OSK200803010100.ht...[html]
by 
ゲスト
ゲスト
＞議員には議会への出席のほか「議員活動」と認められたものに限り、３万円の日当が支払われる。これまで総額で年間約３４００万円かかっていたが約 ９００万円に抑えられる見通し。
これは９００万円÷議員数１０人÷３万円＝３０日だから一人３０日しか仕事しないの？
他に本業もってるひとじゃないとやっていけないと思うけど、そういう方向にするならありといえばありなのかな？元々年一人３４０万じゃあ議員だけを仕事にしてる人はいないか。
これは９００万円÷議員数１０人÷３万円＝３０日だから一人３０日しか仕事しないの？
他に本業もってるひとじゃないとやっていけないと思うけど、そういう方向にするならありといえばありなのかな？元々年一人３４０万じゃあ議員だけを仕事にしてる人はいないか。
2008年03月25日 11時37分 コメントID:c9244
-
6ポイント（2人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
何故、議員の給与がべらぼうに高いか知ってる？
１．賄賂に動じない給与を与える必要がある。
２．収入に関係なくその活動ができる。
特に２は、民主主義では重要なこと。
年収５，０００万の人（会社役員など）は、無給でも議員になれる。
資産があって、利子だけで生活できる人も議員になれる。
しかし、会社員など仕事を辞めて立候補する人は、ある程度の保障のある報酬が与えられないと、議員活動ができない。
したがって、議員の給与が安すぎるということは、被選挙権の行使に悪影響が出る。
議員の報酬が高いのには、それなりの理由がある。
１．賄賂に動じない給与を与える必要がある。
２．収入に関係なくその活動ができる。
特に２は、民主主義では重要なこと。
年収５，０００万の人（会社役員など）は、無給でも議員になれる。
資産があって、利子だけで生活できる人も議員になれる。
しかし、会社員など仕事を辞めて立候補する人は、ある程度の保障のある報酬が与えられないと、議員活動ができない。
したがって、議員の給与が安すぎるということは、被選挙権の行使に悪影響が出る。
議員の報酬が高いのには、それなりの理由がある。
2008年03月25日 12時05分 コメントID:c9247
-
21ポイント（7人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
地方の町会議員の給与は高くないと思いますよ。私の田舎でも、専業でやっている人は一人もいなかったと思う。
尤も、任期中に一度も発言しなかったような人が親戚の数で当選しちゃったりと問題は多いですけど。
尤も、任期中に一度も発言しなかったような人が親戚の数で当選しちゃったりと問題は多いですけど。
2008年03月25日 12時19分 コメントID:c9249
-
3ポイント（1人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
矢祭町は、日当制が最善と判断したのではなく、止むを得ずの判断でしょう。
私は、日当制は反対です。
生計や政治活動に ある程度の経済的基盤を持たせていなければ、報酬を得る事にエネルギーが
行ってしまい、適切な政治判断が損なわれる危険がある。
むしろ、各地の議員（もちろん国会議員は当然）の定数を減らすべきと思います。
国会議員数は一院制に統合して、最大 ２００人程度、
地方議員数は、県であろうと町であろうと、最大 ２０人程度まで
にする。
私は、日当制は反対です。
生計や政治活動に ある程度の経済的基盤を持たせていなければ、報酬を得る事にエネルギーが
行ってしまい、適切な政治判断が損なわれる危険がある。
むしろ、各地の議員（もちろん国会議員は当然）の定数を減らすべきと思います。
国会議員数は一院制に統合して、最大 ２００人程度、
地方議員数は、県であろうと町であろうと、最大 ２０人程度まで
にする。
2008年03月25日 13時36分 コメントID:c9260
-
9ポイント（3人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
コメントID：c9247への返信
| 何故、議員の給与がべらぼうに高いか知ってる？
| １．賄賂に動じない給与を与える必要がある。
この理屈なら、現状の高給では賄賂が無い（少ない）はずですよね
現実は、金持ちほど、お金が欲しくなるものです
| ２．収入に関係なくその活動ができる。
米国や北欧でやっているように
夜間や休日に議会を開けば、昼間仕事をして
仕事時間以外で、住民奉仕の気持ちで議員活動ができますよ
| １．賄賂に動じない給与を与える必要がある。
この理屈なら、現状の高給では賄賂が無い（少ない）はずですよね
現実は、金持ちほど、お金が欲しくなるものです
| ２．収入に関係なくその活動ができる。
米国や北欧でやっているように
夜間や休日に議会を開けば、昼間仕事をして
仕事時間以外で、住民奉仕の気持ちで議員活動ができますよ
2008年03月25日 14時14分 返信ID:r9463
-
3ポイント（1人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
コメントID：c9249への返信
posted by ゲスト 2008-03-25 12:19:15 commentID:9249
| 地方の町会議員の給与は高くないと思いますよ。私の田舎でも、専業でやっている人は一人もいなかったと思う。
| 尤も、任期中に一度も発言しなかったような人が親戚の数で当選しちゃったりと問題は多いですけど。
地方議会（Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%AD%B0%E4%...[html]
＞実態
＞ * 首長の与党会派が多数を占める自治体がほとんどで、行政に対するチェック機能が十分でない。
＞ * 議員の質疑は自らの地元に関する陳情というべきものが中心である。（参考）某埼玉県議の宣伝看板には「県の予算を○○市へ！」という文言が書いてある。
＞ * 議長・副議長の任期は法律では議員の任期と同じとなっている。しかし、大半の自治体では1年で交代するのが慣例となっており、議長職はベテラン議員の、副議長職は中堅議員の箔付けという色合いが濃い。
＞ * 頻繁に行われる議員視察の実効性は疑問視されている
全てとは言わんが、要らん事が多すぎ。
議員の数は少なくていいし、報酬だってやってる事に比べたら高すぎ。
コストを抑える手段としての日当制、ありだと思う。
| 地方の町会議員の給与は高くないと思いますよ。私の田舎でも、専業でやっている人は一人もいなかったと思う。
| 尤も、任期中に一度も発言しなかったような人が親戚の数で当選しちゃったりと問題は多いですけど。
地方議会（Ｗｉｋｉｐｅｄｉａ）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%AD%B0%E4%...[html]
＞実態
＞ * 首長の与党会派が多数を占める自治体がほとんどで、行政に対するチェック機能が十分でない。
＞ * 議員の質疑は自らの地元に関する陳情というべきものが中心である。（参考）某埼玉県議の宣伝看板には「県の予算を○○市へ！」という文言が書いてある。
＞ * 議長・副議長の任期は法律では議員の任期と同じとなっている。しかし、大半の自治体では1年で交代するのが慣例となっており、議長職はベテラン議員の、副議長職は中堅議員の箔付けという色合いが濃い。
＞ * 頻繁に行われる議員視察の実効性は疑問視されている
全てとは言わんが、要らん事が多すぎ。
議員の数は少なくていいし、報酬だってやってる事に比べたら高すぎ。
コストを抑える手段としての日当制、ありだと思う。
2008年03月25日 15時46分 返信ID:r9470
-
3ポイント（1人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
返信ID：r9463への返信
| | 何故、議員の給与がべらぼうに高いか知ってる？
| | １．賄賂に動じない給与を与える必要がある。
| この理屈なら、現状の高給では賄賂が無い（少ない）はずですよね
| 現実は、金持ちほど、お金が欲しくなるものです
|
実際に地方議会では（給料が安いので）金（利権）で動く議員とか沢山いますよ。
国政を見ても、麻生、鳩山、安倍など、お金持ちの議員は賄賂に関しては比較的クリーンだと思いますね。
国会議員が金、金言ってる印象が強いのは選挙に金がかかるからで、蓄財の為という人は少ないと思います。
お金持ちほどお金が欲しくなるというのは根拠のない偏見でしょう。
| | ２．収入に関係なくその活動ができる。
| 米国や北欧でやっているように
| 夜間や休日に議会を開けば、昼間仕事をして
| 仕事時間以外で、住民奉仕の気持ちで議員活動ができますよ
先ず、自分なり自分の子供が、この様な条件で議員になりたいと思うか考えるべきでしょうね。
他人の善意ばかりを当てにするのはどうなんでしょうか。
ボランティアと言うのは考え物で、下手をすると無責任にも繋がります。本業が忙しくて散漫な政治をやられてもボランティアだったら文句言い難いですね。
まあ、金銭の代わりに名誉を与えるというのも一つの手でしょうね。現状では議員は必ずしも尊敬されているとは言えないですからね。（仕事しないと言う理由ではなく、『俺が選んでやったんだ』的な発想で議員に威張り散らす人結構いますからね。）
個人的に、最低限、プロ意識を持って職務を遂行できる程度の収入は保証するべきだと思います。
政治家は何もしてないと思われがちですが、政治家の力量一つで財政が大きく好転（悪化）する事もままあるわけで、安物買いの銭失いは避けるべきだと思いますね。
| | １．賄賂に動じない給与を与える必要がある。
| この理屈なら、現状の高給では賄賂が無い（少ない）はずですよね
| 現実は、金持ちほど、お金が欲しくなるものです
|
実際に地方議会では（給料が安いので）金（利権）で動く議員とか沢山いますよ。
国政を見ても、麻生、鳩山、安倍など、お金持ちの議員は賄賂に関しては比較的クリーンだと思いますね。
国会議員が金、金言ってる印象が強いのは選挙に金がかかるからで、蓄財の為という人は少ないと思います。
お金持ちほどお金が欲しくなるというのは根拠のない偏見でしょう。
| | ２．収入に関係なくその活動ができる。
| 米国や北欧でやっているように
| 夜間や休日に議会を開けば、昼間仕事をして
| 仕事時間以外で、住民奉仕の気持ちで議員活動ができますよ
先ず、自分なり自分の子供が、この様な条件で議員になりたいと思うか考えるべきでしょうね。
他人の善意ばかりを当てにするのはどうなんでしょうか。
ボランティアと言うのは考え物で、下手をすると無責任にも繋がります。本業が忙しくて散漫な政治をやられてもボランティアだったら文句言い難いですね。
まあ、金銭の代わりに名誉を与えるというのも一つの手でしょうね。現状では議員は必ずしも尊敬されているとは言えないですからね。（仕事しないと言う理由ではなく、『俺が選んでやったんだ』的な発想で議員に威張り散らす人結構いますからね。）
個人的に、最低限、プロ意識を持って職務を遂行できる程度の収入は保証するべきだと思います。
政治家は何もしてないと思われがちですが、政治家の力量一つで財政が大きく好転（悪化）する事もままあるわけで、安物買いの銭失いは避けるべきだと思いますね。
2008年03月25日 16時54分 返信ID:r9475
-
12ポイント（4人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
現在、必ずしも議員による地方自治のチェックが働いているとは思いませんが、
例えば、予算案とかのチェックって、議会に行って議会中にチェックして質問等が出来る物なのか？
日当制で尚更、地方議会のチェック機能が働くなるのではないかと心配である。
なにか、出来高払いとか、インセンティブを議員にも持ち込めればいいのだが・・・
建前は、あまりにも働かない等ならば、選挙で選別されるはずなのであるが。
例えば、予算案とかのチェックって、議会に行って議会中にチェックして質問等が出来る物なのか？
日当制で尚更、地方議会のチェック機能が働くなるのではないかと心配である。
なにか、出来高払いとか、インセンティブを議員にも持ち込めればいいのだが・・・
建前は、あまりにも働かない等ならば、選挙で選別されるはずなのであるが。
2008年03月25日 21時07分 コメントID:c9297
-
6ポイント（2人が評価しています）
- 通報
by 
wpy11_4548
wpy11_4548
今回の趣旨とは方向がずれている＆地方議会の話ではないのですが、結果的には賛成です。
国会での話ですが「審議拒否」の名のもとに各委員会、果ては本会議まで欠席する議員(あるいは政党)が多すぎます。
議員は議場で議論をする為に給料をもらっているはずです。自党の主張を通す為に「欠席戦術→審議を遅らせることで圧力をかけ、妥協を強いる」のは一見目的に適ってはいますが、本来するべき仕事(議論)を放ったらかしにしてまでとるべき手段とは思えません。
会社員でいえば、職場には行かずに家や外出先で仕事をこなし(たと主張し)て給料はそのまま受け取るようなものです。やはりなすべき仕事をしかるべき場所(有権者の目の届く議場)でなすべきで、それを欠席した場合は、それなりの代価を支払うのは当然なのではないでしょうか？
日当制にすれば、議場に行かない(=仕事をしない)人に、無駄な税金を使わずに済みます。
また、高給を与える必要があるならば、議会の開会期間を延ばし、実働日数を増やせば良いだけです。
そうすれば、問題の先送りも減ったりしないかと密かに期待もするのですが…
国会での話ですが「審議拒否」の名のもとに各委員会、果ては本会議まで欠席する議員(あるいは政党)が多すぎます。
議員は議場で議論をする為に給料をもらっているはずです。自党の主張を通す為に「欠席戦術→審議を遅らせることで圧力をかけ、妥協を強いる」のは一見目的に適ってはいますが、本来するべき仕事(議論)を放ったらかしにしてまでとるべき手段とは思えません。
会社員でいえば、職場には行かずに家や外出先で仕事をこなし(たと主張し)て給料はそのまま受け取るようなものです。やはりなすべき仕事をしかるべき場所(有権者の目の届く議場)でなすべきで、それを欠席した場合は、それなりの代価を支払うのは当然なのではないでしょうか？
日当制にすれば、議場に行かない(=仕事をしない)人に、無駄な税金を使わずに済みます。
また、高給を与える必要があるならば、議会の開会期間を延ばし、実働日数を増やせば良いだけです。
そうすれば、問題の先送りも減ったりしないかと密かに期待もするのですが…
2008年03月25日 21時29分 コメントID:c9301
-
3ポイント（1人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
コメントID：c9244への返信
posted by ゲスト 2008-03-25 11:37:01 commentID:9244
| ＞議員には議会への出席のほか「議員活動」と認められたものに限り、３万円の日当が支払われる。これまで総額で年間約３４００万円かかっていたが約 ９００万円に抑えられる見通し。
|
| これは９００万円÷議員数１０人÷３万円＝３０日だから一人３０日しか仕事しないの？
| 他に本業もってるひとじゃないとやっていけないと思うけど、そういう方向にするならありといえばありなのかな？元々年一人３４０万じゃあ議員だけを仕事にしてる人はいないか。
基本はそうなんだけど、議員活動（議員としての調べ物とか）をすれば、その日の日当はもらえるらしい。
| ＞議員には議会への出席のほか「議員活動」と認められたものに限り、３万円の日当が支払われる。これまで総額で年間約３４００万円かかっていたが約 ９００万円に抑えられる見通し。
|
| これは９００万円÷議員数１０人÷３万円＝３０日だから一人３０日しか仕事しないの？
| 他に本業もってるひとじゃないとやっていけないと思うけど、そういう方向にするならありといえばありなのかな？元々年一人３４０万じゃあ議員だけを仕事にしてる人はいないか。
基本はそうなんだけど、議員活動（議員としての調べ物とか）をすれば、その日の日当はもらえるらしい。
2008年03月26日 09時55分 返信ID:r9523
-
3ポイント（1人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
コメントID：c9247への返信
posted by ゲスト 2008-03-25 12:05:26 commentID:9247
| １．賄賂に動じない給与を与える必要がある。
なら、まず賄賂である企業献金を禁止するべきですね
| ２．収入に関係なくその活動ができる。
そんなにお金が必要な議員活動とは どんなことなのかよくわかりませんね
必要なら その時に請求すればいい
認められるなら公表して税金を貰えばいいんです
選挙にもお金が掛かると言いますが 自分達で決められるのですから
選挙にお金が掛からないように決めればいいのにしようとしない
| １．賄賂に動じない給与を与える必要がある。
なら、まず賄賂である企業献金を禁止するべきですね
| ２．収入に関係なくその活動ができる。
そんなにお金が必要な議員活動とは どんなことなのかよくわかりませんね
必要なら その時に請求すればいい
認められるなら公表して税金を貰えばいいんです
選挙にもお金が掛かると言いますが 自分達で決められるのですから
選挙にお金が掛からないように決めればいいのにしようとしない
2008年03月26日 21時32分 返信ID:r9605
-
6ポイント（2人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
日当制には賛成ですね。大して活動しない議員に支払うだけの余裕はどの自治体もないでしょうから。
あと、１年間の働きを評価し、それに応じた出来高をプラスしてもいいと思います。
（評価のやり方が難しいですが・・・）
あと、１年間の働きを評価し、それに応じた出来高をプラスしてもいいと思います。
（評価のやり方が難しいですが・・・）
2008年03月27日 10時04分 コメントID:c9433
-
3ポイント（1人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
返信ID：r9605への返信
| 選挙にもお金が掛かると言いますが 自分達で決められるのですから
| 選挙にお金が掛からないように決めればいいのにしようとしない
A氏は選挙ポスターを全ての掲示板にはり、3台の選挙カーで自分の名前を連呼しました。
B氏は500枚しかポスターを作れず、駅前で拡声マイクで呼びかけるだけでした。
当然？A氏が当選する結果におわりました。
こうなっちゃうからお金をかけずにやる選挙にならず、うるさい選挙カーが全然減らないんですよね。もっと選挙公報とかネットで政策・考え方とか調べて自分がちゃんと納得した人に票を投じることをしないと変っていきません。
| 選挙にお金が掛からないように決めればいいのにしようとしない
A氏は選挙ポスターを全ての掲示板にはり、3台の選挙カーで自分の名前を連呼しました。
B氏は500枚しかポスターを作れず、駅前で拡声マイクで呼びかけるだけでした。
当然？A氏が当選する結果におわりました。
こうなっちゃうからお金をかけずにやる選挙にならず、うるさい選挙カーが全然減らないんですよね。もっと選挙公報とかネットで政策・考え方とか調べて自分がちゃんと納得した人に票を投じることをしないと変っていきません。
2008年03月27日 10時05分 返信ID:r9634
-
0ポイント（0人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
返信ID：r9475への返信
posted by ゲスト 2008-03-25 16:54:42 responseID:9475
| | | ２．収入に関係なくその活動ができる。
| | 米国や北欧でやっているように
| | 夜間や休日に議会を開けば、昼間仕事をして
| | 仕事時間以外で、住民奉仕の気持ちで議員活動ができますよ
|
| 先ず、自分なり自分の子供が、この様な条件で議員になりたいと思うか考えるべきでしょうね。
国会議員もそうですが、地方議員の多く（かなりの割合で）は世襲です。
そこにはおいしいことがたくさんあるからです。
地位、報酬、議員年金、ぜんぶ賃金レベルの低い地方では、安くありません。
市、町、村レベルになれば、兼業も当たり前です。
ダブルインカム、裕福なんです。
議員報酬の日割り、日当制、合理的でいいと思います。
| | | ２．収入に関係なくその活動ができる。
| | 米国や北欧でやっているように
| | 夜間や休日に議会を開けば、昼間仕事をして
| | 仕事時間以外で、住民奉仕の気持ちで議員活動ができますよ
|
| 先ず、自分なり自分の子供が、この様な条件で議員になりたいと思うか考えるべきでしょうね。
国会議員もそうですが、地方議員の多く（かなりの割合で）は世襲です。
そこにはおいしいことがたくさんあるからです。
地位、報酬、議員年金、ぜんぶ賃金レベルの低い地方では、安くありません。
市、町、村レベルになれば、兼業も当たり前です。
ダブルインカム、裕福なんです。
議員報酬の日割り、日当制、合理的でいいと思います。
2008年04月01日 11時49分 返信ID:r10108
-
0ポイント（0人が評価しています）
- 通報
by ゲスト
ゲスト
返信ID：r10108への返信
posted by ゲスト 2008-04-01 11:49:53 responseID:10108
| posted by ゲスト 2008-03-25 16:54:42 responseID:9475
|
| | | | ２．収入に関係なくその活動ができる。
| | | 米国や北欧でやっているように
| | | 夜間や休日に議会を開けば、昼間仕事をして
| | | 仕事時間以外で、住民奉仕の気持ちで議員活動ができますよ
| |
| | 先ず、自分なり自分の子供が、この様な条件で議員になりたいと思うか考えるべきでしょうね。
|
| ダブルインカム、裕福なんです。
| 議員報酬の日割り、日当制、合理的でいいと思います。
ダブルインカムだから裕福なんであって、専業だったら貧しいんですよね。
兼業でやりたいと思う人は駄句3いると思いますが、それでいいんでしょうか？
夕張みたいに破綻してから後悔しても遅いと思いますよ。
勿論、志の高いボランティアで上手くいく自治体もあるでしょうが、失敗する自治体のほうが多そうです。
| posted by ゲスト 2008-03-25 16:54:42 responseID:9475
|
| | | | ２．収入に関係なくその活動ができる。
| | | 米国や北欧でやっているように
| | | 夜間や休日に議会を開けば、昼間仕事をして
| | | 仕事時間以外で、住民奉仕の気持ちで議員活動ができますよ
| |
| | 先ず、自分なり自分の子供が、この様な条件で議員になりたいと思うか考えるべきでしょうね。
|
| ダブルインカム、裕福なんです。
| 議員報酬の日割り、日当制、合理的でいいと思います。
ダブルインカムだから裕福なんであって、専業だったら貧しいんですよね。
兼業でやりたいと思う人は駄句3いると思いますが、それでいいんでしょうか？
夕張みたいに破綻してから後悔しても遅いと思いますよ。
勿論、志の高いボランティアで上手くいく自治体もあるでしょうが、失敗する自治体のほうが多そうです。
2008年04月09日 10時31分 返信ID:r10848
-
0ポイント（0人が評価しています）
- 通報
マイクロソフトの最新ブラウザ「Internet Explorer8.0」のgooバージョンを使ってみよう！