ゲスト さんの投稿
返信ID:r40505への返信
| それでも『権利を制限されるのは可哀想だ』と思うなら、
|『知的障害者であってもキチンと法的責任を追及してください、その代わり権利は一般人と同じにしましょう。』と主張するのもアリだと思いますが。
既に現状、知的障害者であっても十分に権利は保障されていると思いますが。
手厚い保護を行う割に、起こした罪は責任能力が無いから問う必要が無いとしている現状が、
私的には既にどうかと思います。
野生であれ飼育であれ動物が人を殺傷すれば有害駆除対象として殺処分です。
人が人を殺せば殺人罪です。では障害者は?
子供であろうと知的障害者であろうと、罪を犯しても責を問われないなんて言うのは
一体どんな生き神扱いかとしか思えません。
2008年12月17日 20時14分
- 通報 |

関連記事
67
「グーグルストリートビューに下着が映った」と損害賠償訴訟 あなたは「ストリートビュー」サービスをどう思いますか?2011年08月10日 09時28分
61
B型肝炎訴訟の救済財源めぐり細川厚労相「増税も選択肢」 あなたはこの増税案に賛成ですか、反対ですか?2011年07月12日 10時10分
78
校庭から飛び出たサッカーボール避けバイク事故 「蹴った児童の親に賠償命令」という裁判の結果にどのような感想を持ちますか?2011年06月30日 13時13分





