返信ID：r40650への返信

• 0ポイント （0人が評価）

40443です。

posted by ゲスト responseID:40650
| 常にそうである者と、時々そうなる者を一緒くたに考えるのがそもそもおかしい。
| そもそもお酒で無罪にならないと思いますし。

だとしたら私は突発的に犯罪を犯す健常者の方が嫌ですね。
ただの感性の問題ですが。

| 犯罪行為の罪を償うという義務を負わないのであれば、権利にそれなりの制限を付けるのは当たり前の事だと思うのですよ。

では質問なんですが、刑法等の法律の中に、「知的障害者は減刑する」等の文言があるんですか?
あるいは100％の確率で知的障害者は免責になっているんですか？
私は酒や薬物と同様、犯行当時に責任能力がなかったから減刑になったんだと思っていたんですが。
もしそうであれば、「犯罪行為の罪を償うという義務」は日本人全員に付与される義務ではなく、裁判の結果有罪になった人間のみに付与されるものになりますから、障害者のみに権利制限をするのはただの差別になりますが。

| それは先天的とか、後天的とかの問題じゃないです。本人の意志の問題でもない。そしてそれは差別ではなく、区別です。

あなたが生まれながらの障害で権利制限を受けることに問題がないなら。
いや、事故などで後天障害を負った場合でも同様のことが言えるでしょうね。
自分から言い出すならともかく、他者からそんな制限を受けたくないと私は思っています。
仮に施行するとしたら、万人にどう納得させられるんでしょうかね。

| しかし、それならしっかり罪を償わせる制度にすべき。でなければ、いわゆる健常者は防衛のために障害者を避ける等の手段を取らざるをえません。

だとしたら健常者の方が危険ですけど。
今日もJR西の車掌が女子高生を乱暴しようとしてましたし。
ＪＲ車掌、女子高生を包丁で脅す　乱暴目的、トイレに （朝日新聞社）
 http://www.asahi.com/national/update/1218/OSK200812180068.ht...[html]
女性が危険を避けるなら、障害者に限らず男から逃げるよう教育するべきでは？

2008年12月18日 21時19分

• 通報
| 
•