返信ID：r40833への返信

• 12ポイント （4人が評価）

| 横からですが、 
| 
| | 権利制限＝警察に拘束　ではありません。
| 
| これ、非常に重要なポイントだと思います。横から拝見していましたが、そろそろ具体的な「権利制限の内容」について言及しないとこれ以上の議論は建設的じゃないような気がします。実名報道との関連も曖昧になってきているようですし。

そうですね。
ただ、お相手の方は、どんな些細な事であっても、権利制限には反対のようですので・・・。
私が権利制限をするとすると、
(1)行動地域の限定（特に駅や繁華街などは避ける）。
(2)限定地域以外にいく場合には付き添いを義務化する。
(3)子供に持たせているようなGPS機能のような物を持たせる。
(4)保護者を決めて、上記(1)〜(3)が守られない場合の（保護者に対する）罰則を作る。
(5)再三、規則が破られる場合には施設への入所を強制する。

などでしょうか。基本的には子供に対する権利制限の範囲と似たようなモデルになるとお考え下さい。
違いは子供は被害者になるのを防ぐのが主目的であるのに対して、障害者の場合は加害者になる可能性を防ぐのが主目的というところでしょうか。（実際には両者とも逆のケースも想定されているとは思いますが、あくまで主目的として。）
思いつきで書いたので、現実的に不都合な点が有るかもしれませんが、その場合はご指摘ください。

2008年12月22日 08時32分

• 通報
| 
•