返信ID：r60122への返信

• 3ポイント （1人が評価）

横の横の横
ｒ６００８４です。
| 
| 一人でも救われるなら・・・ですか。これも良く言われる事です。
| 
| では、その為に、捨てられる必要の無い子が捨てられても良いのですか？

だから、誰もそんなこと言ってないでしょう。結局私の質問には答えずに同じ主張をされているんですね。
「捨てられる必要のない子」がポストの為に捨てられているっていう根拠を示しなさいって。
そうでなければ、なんの説得力も無いんだから。下の文も同じ。

| その誰かもわからない一人の為に、他の子は犠牲にならねばならないのですか？
| 子供は皆、平等に幸せになる権利を持っているという事を知って欲しいです。
| 誰かが救われても、その為に誰かが犠牲を強いられるいわれは無いのです。
| 
| | また、赤ちゃんポストがなかったら捨てない親がいたとして、
| | 子供を捨てるような親元で暮らすのが本当に幸せにつながるのかの疑問もあります。
| | むしろ施設や養父母の元で暮らす方が幸せになれることもあるのでは。
| | 
| | もちろん、安易に捨てる親が出てくる懸念も理解できます。
| | 
| | しかし、総合的に考えて、私は赤ちゃんポストが存在したほうがいいと思います。
| 
| どんな親であったとしても、子供は親を求めるものなのです。
| 思春期になれば棄児になった子たちは大変な精神的苦痛を背負います。
| これは児童福祉関係の方たちの間では周知の事実のようですよ？
| 
| 明白な児童虐待の事例ですら、親子を簡単に分断して終わりではありません。
| そんな親なら、と他人が横から簡単に切り捨てて良い事では無いのです。
| 
| 最後に一つ。
| 赤ちゃんポストに捨てようとして自力出産した女性が赤ちゃんを死亡させています。
| 上に書きましたように、ドイツではポストの前に安易に置いて死亡した事例もあります。
| 
| 明白に命を救ったという事例は一つも確認できないのに、
| 弊害で赤ちゃんが命を落とした事例ははっきり確認されているのですよ？
| 
| どうしてこれで賛成意見になるのかわかりません。

| 一人でも救われたら、という主張はむしろ極論です。

本人が気付いてないのが恐ろしいですが、貴方のほうが余程極論です。

| 総合的に考えるからこそ、反対しなければならないと思います。

きちんとした論理展開して、根拠を示して、代案でも出してください。

2009年06月09日 15時49分

• 通報
| 
•