どちらでもない、その他

• 2ポイント （1人が評価）

クマの被害がハンター不足？クマの生息地域を狭めたのは人間です。30年前地元でもクマなんて民家に出ませんでした。日本オオカミにしても、家畜、人間を襲う害獣で無益な殺戮で絶滅しました。人間がオオカミのとっての聖域を荒らし、生息域を狭め、食糧を奪い、結果オオカミは家畜を襲うようになりました、生きてくためにね。オオカミは皆が思ってるほど凶暴ではありません、むしろ臆病です。オオカミ＝凶暴は大半の人間が勝手にそう思ってるだけ。実際人間が食糧の対象として襲われた事例など世界中どこにも存在しません。人間がちょっかいだしたための防衛本能です。あなたが誰かに殴られたら反撃するでしょう。それとも殴るなり蹴るなり自由にしてくださいですか？それと同じです。クマも人間の被害者です。ハンター不足でクマ被害が増えたなんて話が違います。例えばホホジロザメも絶滅危惧種で保護動物です、人間の乱獲でね。人間のわがままでクマも絶滅に追い込むのですか？後になって絶滅しそうです、余計なお金かけて保護しますでは遅いのです。逆にクマも安心して生活できる環境作るべきです、そうすれば、被害ありません。

by  hormet1 男／30代／中部

どちらでもない、その他

• 19ポイント （7人が評価）

熊には天敵がいないので、食糧が有る限り増え続けます。

熊の頭数が一定に保たれるという状態は即ち食料が足りなくなった状態であり、食糧が足りなくなれば熊は危険を承知で人里に下りてきます。

山に食料を置けば良いという意見も有りますが、それは更なる熊の増加の原因となり、その先にまた熊が人里に下りてくるという状態を引き起こします。きりがありません。

【人と自然の共生】を主張する人が、『熊を殺すのがかわいそうだ』と主張するのは理解できません。

【共生するからこそ、自然状態では餓死する（人里に下りてくる）程度の数の熊を＜山の恵み＞として狩って、有りがたく頂く】という考え方をするべきだと考えます。

私の実家のある場所は熊が多数生息していますが、私が子供の頃（30年以上前）から生息数の一定割合の数を狩猟枠としてハンターに狩猟許可を割りあてていました。

現在でも熊の生息数はほぼ一定に保たれていると思います。

by  リュート 男／40代／関東

どちらでもない、その他

• 6ポイント （2人が評価）

熊が人里に出没する問題の原因は、熊の個体数が急激に増えているからではなく、古来の日本ではうまく機能していた里山システムや、生態系などが現代人の行動によって崩壊したため、豊かだった森が異常な事態に陥ってしまい、本来、バランスよく共生できていた人と野生動物の関係がおかしくなったからでしょう。

今、熊が降りてきているのは、その最終警告だと思います。

熊が出て来たら危ないから射殺、を繰り返すだけでは、根本的原因解決にならないどころか、絶滅動物種がさらに連鎖して増えていくだけでは。
それがまた次の環境問題、全ての人間の生活を不利にする問題に繋がっていくと思います。
国民全体で、原因や対策を考え、地道に取り組んでいく問題といえると思います。

こういう野生動物の問題が起きると、
「地元の農家の方 VS 都会の動物愛護の気持ちを持つ方　の恨み合い」
「地元の農家の方が、野生動物を憎む」
といった反応が起きますが、不要な負のエネルギーが発生していることに悲しくなります。
国民全体が、長期的に大きな視点で捉えていかなければいけないと思います。

マスコミが上記のバトルをさらに煽ったり、野生動物が暴れる場面を、パニック映画のような人を興奮させるおもしろい映像として視聴率稼ぎに放映していますが、けしてのせられず、冷静に分析や対策を考えていかなくてはいけないと思います。

by  ロビン 女／30代／中部

どちらでもない、その他

• 10ポイント （4人が評価）

○ごめんなさい。先ほど投稿しましたが、さらに少し意見を付け足しさせていただきました。



熊が人里に出没する問題の原因は、熊の個体数が急激に増えているからではなく、古来の日本ではうまく機能していた里山システムや、生態系などが現代人の行動によって崩壊したため、豊かだった森が異常な事態に陥ってしまい、本来、バランスよく共生できていた人と野生動物の関係がおかしくなったからでしょう。

今、熊が降りてきているのは、その最終警告だと思います。

熊が出て来たら危ないから射殺、を繰り返すだけでは、根本的原因解決にならないどころか、絶滅動物種がさらに連鎖して増えていくだけでは。
それがまた次の環境問題、全ての人間の生活を不利にする問題に繋がっていくと思います。
国民全体で、原因や対策を考え、地道に取り組んでいく問題といえると思います。

こういう野生動物の問題が起きると、
「地元の農家の方 VS 都会の動物愛護の気持ちを持つ方　の恨み合い」
「地元の農家の方が、野生動物を憎む」
といった反応が起きますが、不要な負のエネルギーが発生していることに悲しくなります。
もちろん人間に危害が及ぶことは避けなければいけませんが、むやみに殺生をせずに、人と野生動物の衝突を防ぐ知恵を模索していく必要があります。
国民全体が、長期的に大きな視点で捉えていかなければいけないと思います。

マスコミが上記のバトルをさらに煽ったり、野生動物が暴れる場面を、パニック映画のような人を興奮させるおもしろい映像として視聴率稼ぎに放映していますが、けしてのせられず、冷静に分析や対策を考えていかなくてはいけないと思います。

by  ロビン 女／30代／中部

• 返信を表示（1）
 
• 

どちらでもない、その他

• 0ポイント （0人が評価）

いざとなったら、自衛隊の派遣でいいんじゃね？
昭和の御世には、怪獣退治ならぬ海獣退治に自衛隊が派遣された事もあったわけだし。（四連装対空機関銃でトドを挽肉したとかしなかったとか）
まー、昨今は殺生はアレなので、観測ヘリ（サーマルイメージセンサを搭載しているので、上空から熊を識別出来るはず）の支援のもと、山狩りの要領で大部隊で山に分け入り熊を威圧し、人里から遠ざけるなんてのはどーだろうね？

ちなみに、サーマルイメージセンサでヒトを見るとこんな感じ。

YouTube - Apache kills 2
http://www.youtube.com/watch?v=7DpLmfqB6es&feature=related

熊からしてみりゃどのように逃げても的確に追跡がかかるわけだから、すごくコワイと思うよ。

by  ゲスト

• 返信を表示（2）
 
•