• 0ポイント （0人が評価）

無駄に多機能ってことですか？
こういう製品を開発する会社には、高性能を追求するのでは無くて、コストパフォーマンスというか、ほどほどの値段でほどほどの性能を目指してもらいたいです。

by  ukiha_001

• 3ポイント （2人が評価）

評判のソニーですが、ＣＰＵの事業部を売却したんじゃなかったんですかね？技術者ではなく、
所謂社長業出身の社長になったハイテク企業のおろかな判断です。
目先の利益で右往左往して、先を見越した技術研究を放棄してしまった。
技術のソニーという会社はもうこの世には存在しません。

by  ソニータイマー

• 14ポイント （5人が評価）

プレステのＣＰＵが特定の処理に関してコストパフォーマンスが良いのは常識。
プレステを沢山つなげば低価格なスパコンができるのは驚きでもなんでもない。

まさかとは思いますが、プレステで作った「スパコン」が事業仕分け対象となった「スパコン」の
代わりになるなんて思ってませんよね？

それこそ「2位じゃダメなんでしょうか」と言った議員と同じレベルですよ。

by  2位ぢゃダメなんです

• 返信を表示（1）
 
• 

• 6ポイント （2人が評価）

ガワが無駄のようにも思えるのですが、セルだけいくつも並べて一気に冷却してやるほうが、スペースや効率の面でよくないのかな？
フレームや基盤を一から設計する費用を考えると、ＰＳ３並べるほうが一個のＣＰＵを冷却する検証もすでにされてるし、交換や調達、拡張も楽で良いということなのか。
セルのようなＣＰＵをまだ日本が作れることが日本の強みであり、これを諦めてインテル、ＡＭＤ、モトローラなどアメリカ一極集中になり、スパコン作るのに言い値で買わされるようになってはいけませんね。守るべき技術がなんなのか見定めておく必要があると思います。もっともシビアな世界で生きてる産業界の方のほうがよほど意識されているでしょうが、それを政治家の方も分かっておられて戦略がちゃんと練られているといいのですが…どうなのでしょう？

by  エッグ

• 9ポイント （3人が評価）

携帯電話と同じで、ゲーム機は製造コストよりも販売価格が安い。
通話料やゲームソフトの販売で回収する商売。

それをスパコンに転用されてはソニーは大損。

ＰＳ３のＣＰＵはＣｅｌｌ。ソニー東芝ＩＢＭの共同開発品。
東芝のハイエンドテレビにも使われていた筈ですし、ＩＢＭではＰＣに利用しています。

別にゲーム用だから限られた計算しか出来ない訳でもない。たくさん並べて同時に動かせるソフトとシステムを構築できればスパコンを名乗るのに寸毫の不足も無い。

スパコンはただの計算機。何を計算するかの内容で世界一を目指して欲しいもんだ。

by  solid-cube 男／関東