- ソーシャルブックマークに追加：
2011年の正月が近づいてきました。
正月といえば、ニューイヤー駅伝、箱根駅伝と、駅伝が続くシーズンですが、その箱根駅伝に関する記事を見つけました。
みんなの意見
|
You need to upgrade your Flash Player
|
 |
留学生の出走枠制限を強化するべき | 15コメント | 30％ |
|---|---|---|---|---|
 |
現状でよい | 12コメント | 24％ | |
 |
留学生の出走枠制限を緩和、廃止するべき | 16コメント | 32％ | |
 |
どちらでもない、その他 | 7コメント | 14％ |
55ポイント （21人が評価）
留学生の出走枠制限を強化するべき
先日も京都で行われる高校駅伝で、留学生が区間記録を更新したり、
留学生のいるチームが優勝争いをしたりしていました。
人種による区別・差別はおかしい、と口を揃えて言いますが、果たして本当でしょうか？
時と場合によるのではないでしょうか？
外国人を受け入れ、上位力士が外国人ばかりになっておかしくなり、魅力の無くなった
「国技」であるはずの大相撲の例があります。
どうも日本人は「ボーダーレス」を勘違いしているように思えてなりません。
そんなに、日本人だけというのがイヤなのでしょうか？
「速ければ良い」「勝てば良い」「目立てば良い」
という思惑が見え透けて、どうも気分がよくありません。
本当にそれで良いのでしょうか？
プロ野球やＪリーグでも思いますが、いっそのこと、外国人枠を取り払い、
すべて外国人だけのチームを作って、一緒にやれば良いと思いませんか？
by 
ganko-ittetsu 男／50代／近畿
42ポイント （14人が評価）
留学生の出走枠制限を緩和、廃止するべき
出枠制限そのものを撤廃すべきです。
大学と言うのは、国内に限らず広く世界に門戸を開いてこそ大学と呼べるのです。
日本の大学への留学を呼びかけている以上、限られたスポーツという分野にせよ参加を制限すべきではありません。
何故現在のような制限があるのでしょう。そのこと自体が不思議です。
各大学が留学生獲得に狂奔する恐れがあるからでしょうか。
それとも日本人学生の参加が妨げられるからでしょうか。
それとも信じられませんが、黒人学生が多いからでしょうか。
いずれの理由にしても、制限を設ける理由にはなりません。
大学である以上、優秀な学生をより多く受け入れることに熱心になるのは当然のこと
です。
学問にしろスポーツにしろ、優秀な学生がそれぞれの分野の水準を高めてくれることは、我が国のためになるだけでなく、世界に向けて日本の寛容さと国力の高さを認識させることになるでしょう。
我が国の若者は、自らの夢を果たすために多くが外国の大学に学んできました。これからもそうした若者が増えることが、我が国の国力向上に役立つでしょう。
多くの国がこうした日本の若者を分け隔てなく受け入れ、高いレベルの教育を与えてくれた事実を忘れてはいけません。
現にノベール賞を受賞した日本人の多くは外国の大学で学び研究をしてその成果が認められて受賞しているのです。
科学の世界とスポーツの世界は違うとでも云うのでしょうか。
こうした問題が出ると、大相撲を引き合いに出す人もいることでしょう。
しかし、相撲の場合にしても、憂うべきは根性のない日本の若者とそういう若者を作ってきた我が国の教育制度でしょう。
優秀な外国の若者が我が国で学び、日本に惹かれ日本の伝統を守るために汗を流してくれる、こんな有難いことはないでしょう。
また留学を終えて帰国した若者は、必ずやその国の親日派の知識人や指導者として、日本にとって得がたい人材となることでしょう。
戦前の日本は、明治以降欧米に追いつくために懸命に努力し、学問の分野で欧米の知識を日本語にして蓄積してきました。
従って、当時はアジアの若者にとって欧米に行くより日本に留学することが、欧米の文化や学問を学ぶことにも繋がっていたのです。
多くの中国の若者が日本に留学し、知日派の指導者として日中友好に尽力してくれました。中国の故周恩来副主席、台湾の李登輝元総統に代表される人々です。
ところが今の日本は、自国の若者は海外に学ぶ気力をなくし、外国の若者を受け入れることにも不熱心といった有様です。
こんなことで日本は今後国際社会の中で胸を張って生きていけるとでも云うのですか。
箱根駅伝は小さな問題と考える人もいるでしょうが、大きな問題をはらんでいますね。
by 
ガンチョウ 男／関東
- 返信を表示（1）
34ポイント （12人が評価）
留学生の出走枠制限を強化するべき
外国人が出場することは良いと思いますが、留学生となると禁止とまで言えませんが、賛成しかねます。
留学生の本分は日本で学んだことを帰国してから活かすことです。その意味では留学生には罪がないと思います。しかし、大学側はどうでしょうか？留学生に対して陸上競技を教えていたとしても、出場枠を１つでも使ってしまえば、本来の学生の枠が減り、教育サービスを受ける機会を失ってしまうことになります。
つまり、留学生のために、本来の学生が犠牲になることは、教育機関として学生の教育を怠ることにつながらないかということです。大学は留学支援センターではありません。あくまでも大学生のための大学です。その大学生の教育に妨げにならない範囲で留学生や研究生を受け入れるのがスジです。
無論、留学生が入ったことにより、本来の学生の意識が改善されるという教育効果も期待できるかもしれませんので、全てを禁止するとまでは言えませんが、駅伝に勝つためだけの留学は認めがたいです。
それでなくても、日本の子どもの学力が低下しているのではないかとか言われている中、日本の学生を育てるのは面倒だから、外国から既に出来上がっている学生を引っ張ってくるのは、実業団みたいな大人の世界がやることで、教育機関の看板を背負ったチームがやることではないと考えます。
by 
uron-t 男／30代／関東
32ポイント （12人が評価）
どちらでもない、その他
出走枠制限については特にとやかく言うつもりはありません。
ただし、手っ取り早く留学生を使って強豪校になろうというやり方については賛同できません。
美談のように書いていますが、上田監督の話がそもそもの根本的な話を暴露しています。
> 上田 当時は箱根で外国人が走るなんて考えもしなかった時代。彼も日本の大学がなぜ陸上をやっているのか分かっていなかった。来日直後に「どうすればいい」と聞いてきたので、「朝から準備して、毎日きちんと練習しなさい」と言いました。そしたら、集合時間の早朝６時半には汗をかいていて、すぐに走れる準備をしていました。
これってオツオリ選手は来日した時点で自分が何のために来日したのかを全く理解していなかった、つまりは逆を返せば山梨学院大は選手の気持ちなどどうでもよくて、とにかく勝つために強い選手を連れてきただけだったということですよね。
このようなやり方に対して僕は嫌悪の気持ちしか持てません。
日本人以外の選手を認めるなというつもりはありませんが、なぜわざわざ外国から（本人が何をするかも知らないような状態で）選手を連れてきてまで駅伝に出さなければならないのでしょうか？
商業主義もここに極まるという感じです。
by たろちゃ
速い＆安全なブラウザ、「Internet Explorer9.0」のgooバージョンはこちらから！