コメントID：c113705への返信

• 2011年02月24日 18時43分
• 返信ID:r113042（リンク）

posted by ryunoitizoku 2011年02月23日 18時53分 コメントID:c113705


| 私は核保有の論議を行う事には賛成ですが、政府や国会と場所を限ることに反対です。
| 
| 
| 本来、この問題は国民が論議するべき問題であり、順番から言えば、拙速な議論の前に先ず核兵器の現状を理解するべきであり、核兵器についての専門家らの意見をちゃんと聞くのが良い。
| 
| 其の具体的な方法として、１９８０年代の「核の冬」など、当時の核兵器について科学検証番組の再放送や、現在の核兵器と核戦争の専門家らによる意見をまとめたドキュメンタリードラマの放送が必要でしょう。
| 
| 先ずは過去から現在までに作られた一連の秀逸な核兵器についてのドキュメンタリーを放送し、それを基本に先ず「核兵器」とは何かを知るべきです。

あなたは、これだけネットに通じているはずなのに、マスコミ、なかでもNHKの反日報道問題を理解していないと言うのか。
そのような意見を主張していて、ネット内で議論になるはずがないだろう。
NHKの報道を元に、国民が知識を得るとは、どのような知識になるかは明白だろう。

| 例えばＮＨＫスペシャルで放送された、カール・セーガンの「核戦争後の地球」（日米）、「核戦争と地球環境」シリーズ（日米）、「ザ・デイ・アフアター」（米）、「終わりに見た街」（日）、「カウントダウンＺＥＲＯ」（米）などの核兵器関連のドキュメンタリー番組や核戦争ドラマを見るところから始めるべきでしょう。

そうだ、NHKの報道は、核兵器が使われた場合の影響を学ぶためのものとしか受け止められないところに問題があるのだ。

核が不均衡に所有されていた第二次世界大戦終了間際、その抑止力が利かなくなり、核が使用されてしまった。
しかし、その後、多くの国が保有するようになり、その抑止力が発揮されて、二度と各仕様は起こっていない。
核は明らかに、抑止力を発揮してきた。

問題なのは、これから日本が保有することにあるのではなく、北朝鮮のような無法国家が保有することによって、核が拡散するリスクが急拡大していることなのだ。
もし、テロ組織にわたった場合のことが懸念されるのだ。

by  冬の嵐

9ポイント （3人が評価）

 
• 

返信ID：r113042への返信

• 2011年02月25日 14時36分
• 返信ID:r113115（リンク）

投稿者により削除されました。

返信ID：r113042への返信

• 2011年02月25日 15時17分
• 返信ID:r113146（リンク）

何か勘違いされているようだが？

カール・セーガンらの唱えた「核の冬」は、もちろん全面核戦争が起きた最悪の場合を言うが、そうでなくても核爆発が引き起こす様々な現象を科学的に説明していて番組内容に問題は無い。

それに対する貴方の反論は、

| あなたは、これだけネットに通じているはずなのに、マスコミ、なかでもNHKの反日報道問題を理解していないと言うのか。
| そのような意見を主張していて、ネット内で議論になるはずがないだろう。
| NHKの報道を元に、国民が知識を得るとは、どのような知識になるかは明白だろう。

どんなにＮＨＫが番組を恣意的に作りたくても、「核の冬」は世界中の科学者が散々にコンピューターシュミレーションして納得した理論であり、だから１９８０年代〜９０年代にかけて米ソ科学者達が自国の政治家に核兵器の廃絶を働きかけ、中距離核全廃条約が米ソで締結され、それを機に冷戦が終わった。

未だに世界に残る核兵器は、その時に科学者達の言葉よりも、人間への「憎しみや不信感」をぬぐえない不安を持つ人々が、全ての核兵器廃絶に反対したからであり、検証可能な科学的な事実よりも、自己保身の塊の様な人達が人間不信や憎しみを優先したからに他ならない。

| 核は明らかに、抑止力を発揮してきた。

核抑止力を信じる科学者など一人もいないし、政治家でも本当に信じる人間はいないだろう。

なぜなら、核戦争がもたらす自国民への被害を考えれば、核保有がいかに危険か判るからだ。

まして核兵器は小型化し、簡単に持ち運びできる仕様になった。

むしろテロリストの手に渡ることを考えれば、本当は今すぐにでも世界中の核兵器をなくしたいと思うのが、ちゃんと自国民のことを考えた為政者の姿勢であり志であるだろう。

オバマ大統領が、大統領就任後に最初に世界に発信したメッセージが、核廃絶だったのは彼が本物の為政者だからだ。

その核廃絶交渉の為に、今在るリソースをどう使うかは政治家に任された選択であり、それが今の核兵器の新たに与えられた存在意義であろう、つまり自らを全廃する為に、あえて核兵器が残っているのが、少なくとも今の米国のあり方だ。

by  ryunoitizoku

3ポイント （1人が評価）

 
• 

返信ID：r113146への返信

• 2011年02月26日 17時29分
• 返信ID:r113169（リンク）

posted by ryunoitizoku 2011年02月25日 15時17分 返信ID:r113146
| 何か勘違いされているようだが？
| 
| カール・セーガンらの唱えた「核の冬」は、もちろん全面核戦争が起きた最悪の場合を言うが、そうでなくても核爆発が引き起こす様々な現象を科学的に説明していて番組内容に問題は無い。

全面核戦争が起きた最悪を報道するNHKの意図が、日本の防衛力増強反対や、核装備反対を誘導するための放送だと思うが、違うのかな。
戦後、戦争で一度も核が使われたこともなく、抑止力として役立ってきた。そのことに対しては何も示してはいない。
そして、核保有国は増え続けている。

アメリカが恐れたのは、あなたの指摘しているとおりで、アルカイダなどに核兵器が渡れば、躊躇なくアメリカに使うだろう。
そのことが、日本が核装備をすることに、通じているわけではない。
アメリカは、恐れながらも、核廃絶など頭にはない。
有り余る核を、リニューアル時に少し減らすことには、利益があるだろう。同じ武器が役立たなくなるのが今の科学の発達なのだから。
彼が、真の為政者であるかどうかは、核の発言だけで決まるものではない。
廃絶のつもりもなく、廃絶を叫ぶ方が為政者ではなく偽善者だろう。

アメリカほど、核の力、抑止力を理解し、利用している国はない。
まずアメリカから全ての核をなくしたら、信じることはできるだろうが。
そして、増え続ける核保有国に対して、何の手も打つつもりもない。
一度やったことと言えば、イラクのフセインを誤爆（核保有もしてないのに）したことぐらいか。

その程度のことは、今改めて議論するほどの内容ではないだろう。
だから、あなたほどのネットに通じているだろう人が、この程度の内容の主張をすることに、別の意図が隠されていることを、読者は感じるのです。

他の国から核を全廃にするために、自国に核を残す。
それが真の為政者の行動ですか。
核の力を使って、他の国の核をなくす。
それを言ったら、偽善そのものではないのですか。

by  冬の嵐

0ポイント （0人が評価）

 
• 

返信ID：r113169への返信

• 2011年02月26日 20時37分
• 返信ID:r113220（リンク）

| 全面核戦争が起きた最悪を報道するNHKの意図が、日本の防衛力増強反対や、核装備反対を誘導するための放送だと思うが、違うのかな。
それは１００％違う。
なぜなら最悪を示すのは報道の使命からは当然で、嘘の情報を意図的に流すなら問題だが、科学的検証された内容だから問題ない。
| 戦後、戦争で一度も核が使われたこともなく、抑止力として役立ってきた。そのことに対しては何も示してはいない。
| そして、核保有国は増え続けている。

核兵器が抑止力となったというのは幻想でしかないく、貴方の上の意見がそれを示している。

つまり「核保有国の数が増えている」が、これは核兵器が抑止力では無いからだ。

核兵器に抑止力があれば、核保有国が増えたりはしない、なぜなら、核保有国が先に核兵器を使うことが出来るからだ。

ところが後から核保有を名乗り出てきた国が、核兵器を作っても誰も止められないのは、核兵器に抑止力など無いからだ。

もし核兵器が抑止力なら、北朝鮮が核保有した段階でただちに北朝鮮を破壊したってよかったはずだが？

核兵器は抑止力じゃない、なぜなら抑止力とは「その力が相手の行動を止める＝抑止する力」でなければならないからだ。

例えば警官の拳銃は抑止力だが、もし警官が核弾頭を身につけて犯人を逮捕しようとして、それが抑止力になると思うか？

考えれば判るが、核兵器は絶対に抑止力にはならないのは、核兵器を使えば使用者自身も死ぬからだ。

つまり警官が核武装しても、決して抑止力にはならない。

核兵器の使用は人類の自殺を意味するのであり、そういう兵器を抑止力とは呼ばない。

ところで「核の冬」理論は、先進国に於ける核兵器の使用を躊躇わせる抑止力となった。

その結果、「核兵器の総量は激減している」のであり、「核の冬」こそ「真の意味での抑止力」だ。

| アメリカが恐れたのは、あなたの指摘しているとおりで、アルカイダなどに核兵器が渡れば、躊躇なくアメリカに使うだろう。

上の意見は有り得ない、なぜならテロ国家と非難した北朝鮮に対し、アメリカは躊躇い無く核兵器を打ち込んでいない。

すでに貴方の意見が示す「事実」が、核兵器が抑止力でもなんでもないことを示している。

核兵器の推進論者は「核兵器に対する一般人の無知から来る恐怖」を煽り立てているが、ちゃんとした科学者で核兵器の廃絶推進がもたらす結果を、全面的に歓迎する者がほとんどであり、核兵器廃絶を恐れる者はただの一人もいないだろう。

現にアメリカでは、何万発もあった戦術核兵器の多くが廃棄されて、各地にあった核兵器工場群も多くが閉鎖され、残った戦術核兵器は、バンカーバスター等の一部の特殊兵器の類だけで、これらの兵器の用兵を考えれば、ここに残した理由は理解できる。

事実をちゃんと見れば、「核兵器」はいまや全く抑止力とは為らない。

by  ryunoitizoku

3ポイント （1人が評価）

 
• 

返信ID：r113220への返信

• 2011年03月18日 13時19分
• 返信ID:r114250（リンク）

 
| 現にアメリカでは、何万発もあった戦術核兵器の多くが廃棄されて、各地にあった核兵器工場群も多くが閉鎖され、残った戦術核兵器は、バンカーバスター等の一部の特殊兵器の類だけで、これらの兵器の用兵を考えれば、ここに残した理由は理解できる。
| 
| 事実をちゃんと見れば、「核兵器」はいまや全く抑止力とは為らない。

 バンカーバスター（wiki地中貫通爆弾）て、戦術核兵器でしたっけ？

by  ワイマール 男／40代／近畿

0ポイント （0人が評価）

 
•