どちらでもない、その他

• 3ポイント （1人が評価）

「対価を支払っていない」云々のご意見がありますが、給食費の場合何をもって「対価」とするのかが難しいと思います。
なぜなら、おおよそ「給食費」とは「給食の材料費」のことで、「人件費」が含まれていないからです。
（確認したわけではありませんが、多分材料費しか負担していないはずです。）
ということは人件費は税金で賄われているわけで、となると何らかの形で税金を払っているとするならば、「給食費」を滞納している家庭も「人件費」だけは払っているということになりはしませんかね？

ちなみに我が子には食物アレルギーがあるので、お弁当を持たせて通学させています。
我が家も、「材料費」は払っていないが「人件費」は払っている家庭なわけで、しかも給食は食べていません。
そのことによるいじめはありません。
お弁当を持って学校に行っているからといっていじめにあうというのは、一種のファンタジー（ブラック）ではないですかね。
そんなことでいじめが起こるような学校・クラスならば、弁当云々がなくてもいじめが起こるような学校・クラスなんですよ。
お弁当は関係ありません。

やり方が中途半端なんですよ。
全額給食費として各家庭負担とするか、全額税金とするかしなければ、「妥当」「妥当ではない」なんてすっきり言えないのではないでしょうか。

日本人はよく災害が起こった後でも冷静だとか、秩序だった行動がとれるとか言って海外のメディアからほめられますが、これは日本の学校教育で行われている、学級活動等の教育のたまものではないか、との意見があるそうです。
これが本当だとすれば、給食当番とかもその活動に含まれているわけで、全額税金で給食費を賄ってもおつりがくるくらいの教育活動ではないかと思います。

高校無償化したり、子ども手当ばらまくくらいなら、給食費くらい税金で面倒をみましょうよ。

by  yuriyuri_yuriko 女／40代／中国

 
• 

どちらでもない、その他

• 9ポイント （3人が評価）

学校の対応じゃなく父兄の態度だろう。
何に甘えているのか、給食費払わずパチンコに没頭笑わせるな。

by  condor 男／70代以上／近畿

 
• 

どちらでもない、その他

• 5ポイント （2人が評価）

「官僚・役人、天下り財団法人」が公共の名の基に事業するとこうなる。！金を払わないで無銭飲食を増長する事になる。！民営化しなさい、町の食堂でおで食べなさい！朝マックしなさい！給食なんて時代遅れなことしなさんな。民営化で社会勉強にもなる、たくましくもなる。

by  民営化徹底太郎 男／70代以上／近畿

 
• 

どちらでもない、その他

• 3ポイント （1人が評価）

国内の公の学校、
義務教育の
学校内の一切の業務に関する資金は政府が負担し
父兄親御達が負担している現状は先進国である我が国の教育行政は間違っていると感じました。

今までの様に自治体が負担しているのでは
これからもっと多くの学校で見切りを付けて給食中止する所が増えてくるのでは？。

by  apollon_72 男／40代

 
• 

どちらでもない、その他

• 15ポイント （5人が評価）

一部のモンスター的な未払い保護者については、強制的に子供に給食を出さないという姿勢を示さなければいけない。
熱海の学校の対応には同情の余地があるが、支払っている大部分の子供を犠牲にするのは本末転倒だ。
支払いの要請をしながら経済的に正当と思われる（生活保護を受けているとか）糞馬鹿保護者の子供には、給食の時間は別室に連れてゆき、給食を出さないでお茶などの水分だけ出しておけば十分だ。
国の国費で給食費を賄えなどとほざいて、学校側を悩ますなら『ならばあなたが先頭を切って他の保護者を説得できますか？』と引導を渡せばよろしい！！

by  かめさん３世 男／50代／中部

 
•