性犯罪前歴者のGPS義務化に反対

• 1ポイント （1人が評価）

自分としては絶対反対だね！ＧＰＳ埋めたところで姓犯罪は出来るし、まるで意味が無い！

去勢もいいが死刑にした方が秩序は保たれるとおもうね。

ホントやられる方はたまったもんじゃないよ！

by  srimshr 男／30代／関東

 
• 

性犯罪前歴者のGPS義務化に反対

• 0ポイント （0人が評価）

性犯罪者によって被害を受けた人は一生心に傷を持つが、犯罪者はすぐに復帰できる(再犯率も高い)点から考えると賛成したいところですが、大反対です。殺人者などの凶悪犯罪者もＧＰＳの対象になっているのなら賛成しますが、順番が違い納得できません。

by  oyiooagihciniaz

 
• 

性犯罪前歴者のGPS義務化に反対

• 3ポイント （1人が評価）

反対です。性犯罪者の解釈にもいろいろあります。
少女ヌード写真集を個人で持っている人。これは性犯罪者ですか？
同じ二次元世界に走る人。これも性犯罪者ですか。？
もしそうなら、これらの人々を密告しユダヤ人狩りするのと同じです。
性犯罪にはガス抜きが必要です。
それが今、規制弾圧されています。(漫画、写真などの表現の自由を奪うなど)
ＧＰＳをつければ前科者扱いされて、社会復帰の妨げになり、今度は本人の望まない形での、犯罪を犯すことになりかねません。
日本は戦前戦時中の特高警察による恐怖政治に逆戻りになります。他人事ではありません。
次に、ＧＰＳを付けられるのはあなた達です！

by  工業高校生 男／40代／中部

 
• 

性犯罪前歴者のGPS義務化に反対

• 6ポイント （2人が評価）

今時行政はＧＰＳ装着の対象を全ての犯罪に拡充するよ、絶対に。全国行政が猿真似するから、１億２千万人全てがＧＰＳ装着になるだろうね。吠え面かかない奴いるの？青少年条例でテキトーかつ濡れ衣的な取り締まりがあるから、そこの住人は、囚人後、１人残らずＧＰＳ装着だね。青少年条例でアルバムも児童ポルノ扱い、いや、麻薬扱いだから、持ってるだけで豚箱送りだよ。
条例の正体なんてネットで調べれば分かることだ。報道機関のHPはお上びいきだから話にならん。

by  国民総囚人

 
• 

性犯罪前歴者のGPS義務化に反対

• 13ポイント （5人が評価）

性犯罪者ＧＰＳ条例：対象拡大想定せず　村井知事が表明　／宮城【毎日新聞】
http://mainichi.jp/area/miyagi/news/20110302ddlk04010059000c...[html]

性犯罪者とＧＰＳという単語が先歩きしている印象を受けます。
発端として性犯罪者のみが対象となった背景には、再犯率の高さがあったはずですが、この答弁では最早何故性犯罪者のみが対象なのか分からなくなっています。理由に挙げられている安心して暮らせる地域社会ならば、凶悪犯罪者が対象外の理由が分かりません。
また、知事も効果は限定的と述べており、別の記事では監視対象が県外に移動した場合は、適用の対象外と記載されています。これでは、ザル法であり、宮城や大阪は自治体単位でやるのではなく、国に実施を働きかけるべきであってやり方が間違っています。
このようなことを述べると性犯罪擁護のレッテルを貼られるのですが、大勢の人が反論できない事柄を盾に切羽詰った方法を提案してくる輩こそ怪しんだほうが良いでしょう。つい最近も地球温暖化問題でデタラメが見つかりました。
犯罪白書で性犯罪の再犯率を追跡調査を含め、詳しく分析し始めたのは、最近です。性犯罪で特に再犯率が高いのはどのタイプなのかはまだ不明です。
効果は限定的、分析は未完了、この段階で条例として推し進めるのは、人気取りかＧＰＳ業者との癒着、新たな天下りの創設などとしか思えません。性犯罪者の再犯の対策は必要ですが、原因と効果、やり方はもう少し精査したほうが良いでしょう。

by  ゲスト

 
•