どちらでもない、その他

• 6ポイント （2人が評価）

行動が迅速にとれないのは今に始まったのではない。
脈々と受け継がれている。

不思議な国民だと思う。
批判大好き自虐的。
猿山争い揚げ足取り責任転嫁は止めて、とにかく行動。
人の使い方はあまり上手ではないのかもしれないけれど、その点で私は管首相はがんばっていると思う。人の使い方上手な公明党のひととか自民党の人ががんばる話はどこにいってしまったんだろう。協力していれば一本釣りもなかったのでは？

知恵のあるものは知恵を出せ、力あるものは力出せ、っていい言葉だと思う。自分の持ってる能力を出し合いましょうということでしょう。(こんなことを言った有名人が居ますよね。言葉尻の揚げ足は取らないでね、要点が合っているのだから。)。

党内だろうが党外だろうが、首を替えることに力を躍起になって注ぐその方がよほど時間も金も無駄だと思う。既に日本に余裕が出てきました、ということでしょうか？(そうではないはず。)
とにかくこれ！と決めて、お金の配分をどうするとか、今後の経済や産業の方向をどうするとか(クリーンエネルギー政策は非資源国日本の特性を考えても必須と思う。)、健康対策をどうするか(今まで狭い日本で散々不特定多数に発がん物質売っておいて、放射線被害の被害者面するのは言語道断。発がん物質を生産しなくてすんだわけだからむしろ順当。むしろ賠償金をはらってもらいたいくらいだ。その分の予算があれば別の健康被害、万民に役立つ農産物賠償に回せ。)、復興への議論の場を建設的議論の場にするのが大切なのでは。

言葉一つで失脚するのはいかにも日本ぽい。もちろん、悪態は良い物のわけがない。が、つつくところが小さすぎる。
復興が目的なの？政権打倒が目的なの？目的が途中でわからなくなる。
このところは広がっているといわれつつもせっかくこれだけ貧富の差が少ないポテンシャルの高い国民なのにもったいない。

by  日本人

 
• 

どちらでもない、その他

• 3ポイント （1人が評価）

仕事が出来ればいい。政務官でしょう。仕事が出来るキャリアもある、やる気もある、やる気のある人間が最も必要な時です。

浜田氏は、山陰出身、過疎地のことは身に染みている、復興地も過疎地は多い。よく見える人ならいいのでは。

亀井氏の推薦とも聞いている。国民新党はフリーで小さい党だから真実が堂々と言える。少数意見を尊重すれば原発事故は

起きない事だった。少数政党だから人材は少ない。自民党は大政党だが人材が埋もれてしまう。先輩面した連中が多く

人材を逆に押し込めてしまう。社民党だった辻本清美氏もいい仕事しています。ＮＰＯ法案は成立しましたよ。

13年かかったそうです。辻本清美氏の執念が実ったのです。浜田氏も頑張ればいい。菅総理はなかなかやるね。

by  Ｈｉｒｏｙｕｋｉ 男／70代以上／関東

 
• 

どちらでもない、その他

• 12ポイント （5人が評価）

なかなか、やりおるわい。
小知恵ばかり使いよって、別の事に使わんかい。
民主も自民も公明も嫌いだ。

by  たにし 男／60代／近畿

 
• 

どちらでもない、その他

• 5ポイント （3人が評価）

当選一回目の国際政治学者の一体何を、復興担当政務官として適していると思われたのでしょうかね。
理学部で粉体工学の論文出しただけで、原子力に詳しいと自負されるだけの事はあります。
これで協力者が増えるならば一歩ですが、それさえもないのですからどうしようもないでしょう。

まあ、それはただの時間稼ぎにしか見えないので最早どうでもいいのですが、問題は何故、浜田氏がそんなものに付き合ったのかということでしょう。

ただでさえ復興が遅れている現状からして叩かれるのが間違いない担当になるというのですから、十中八九「袋叩き覚悟」なんですよね。
また、お世話になった団体を勝手に飛び出した上に、彼らが協力しにくい状況を作った彼が「自分は信用されない方法を取ったけど協力して貰える」なんて流石に都合良く考えている筈無いでしょうし。

どうみても自滅しか浮かびません。
まだ自民党として入閣したのならば、管内閣を抑えられず辞任しても、次に繋げられるでしょう。が、それさえも切ってしまったら、辞任せざるをえなくなった時にあるのは、責任をなすり付けられた当人と、時間のロスだけじゃないですか。

経歴も経験も人脈も何も無い人間の行動じゃないんですよね。何があったのかと。

否定的な立場は恐らく変わりませんが、もう少し見ていきたいと思います。 

by  たこあん 男／30代／北海道

 
• 

どちらでもない、その他

• 5ポイント （2人が評価）

まず、今回の浜田氏の資質が「復興担当政務官」に適しているかどうかが問われることが重要であるのに、それが議論されないところがおかしい。
結局、永田町の政治屋（私は今の日本には政治家に該当する方が稀少と考えています）は保身や国会での票取りしか関心がないのでしょうね。
また、菅総理の資質が悪いとしても、その周りの方々がしっかりと復興に携わればよいのでありませんか？

江戸時代の大名に照らし合わせれば、「菅総理」は「殿」で閣僚は「家老などの役職」でしょう。
「殿」が無能でも、「家老たち」がしっかりすれば国は立ち行くものです。

そう考えれば、「菅総理は退陣しろ」と声高々に言っている方々は自分たちの能力の無さをさらけ出しているとしかいいようが無い。

今は、党は関係なく、いや、党を離れて政治屋一人一人の資質で震災の復興にあたって全力を尽くしていただきたいものです。

by  せつな 男／40代／関東

 
•