コメントID：c128380への返信

• 2011年10月11日 16時31分
• 返信ID:r124960（リンク）

posted by hikarishokubai-2009 2011年10月07日 16時10分 コメントID:c128380
| 機能的には大きな期待と希望はありませんが
| 
| 携帯電話の使用料が高すぎます。
| 
| 半額以下まで引き下げれるように努力すべきでしょう
| 
| 携帯３社はこの時代でも大きな利益を計上しています。
| 
| まだまだ独占企業の特権が使用料金に出ています。

そうですかね、今後はiphone等の機器が携帯の９０％位を占めるようになるのではないでしょうか？
価格とは使用料の事と思いますが、私は20年前から携帯を使ってますが当時から比べたら破格値と思いますよ、今後機器代が安くなれば良いと思いますけど。
利益を出したら駄目ですか企業は利益追求してこそ企業ですよ。
それに携帯キャリアはドコモ、au、ssoftbank以外にも有りますから独占企業とは言えません

by  ojisann 男／60代

0ポイント （0人が評価）

 
• 

コメントID：c128380への返信

• 2011年10月13日 16時03分
• 返信ID:r124916（リンク）

電波使用料の絡みも有るから劇的な値下げには成らないですが…
「通話料金が高い」要因の一つとして
テレビ局の電波使用料金が安すぎる為、「携帯ユーザーが損失補填をしている」(←言い過ぎかな？)側面が有ります。

私としても通話料金の値下げは行って欲しいですが、テレビ局の電波使用料の値上げも同時に主張しなければ「平等では無い」と感じます。

by  maguronoara 男／30代／関東

3ポイント （1人が評価）

 
• 

返信ID：r124960への返信

• 2011年10月13日 16時04分
• 返信ID:r124964（リンク）

> そうですかね、今後はiphone等の機器が携帯の９０％位を占めるようになるのではないでしょうか？
価格とは使用料の事と思いますが、私は20年前から携帯を使ってますが当時から比べたら破格値と思いますよ、今後機器代が安くなれば良いと思いますけど。
利益を出したら駄目ですか企業は利益追求してこそ企業ですよ。
それに携帯キャリアはドコモ、au、ssoftbank以外にも有りますから独占企業とは言えません

どんなに素晴らしい機能を持つ携帯でも90％とは大袈裟だと思います。

私もドコモに切替１６年越します。

あくまでも私みたいに電話以外はさほど機能を必要と感じない人も多い事を知るべきで〜

それが一般市場だということも理解すべきではないでしょうか・・・

仕事の関係上通話がメインになる使い方も有りますし〜某運送会社のように業務用としてメール受信を中心とした

専用携帯をトラック１台１台搭載した携帯電話もあります。

まだまだ使用料価格を落せると思っていますし頑張って下げて欲しいと願う気持ちもあります。

確かに数年前から携帯しよう額は１万円台まできましたが〜更に価格を頑張っていただきたい！！

by  hikarishokubai-2009 男／50代／九州

6ポイント （2人が評価）

 
• 

返信ID：r124916への返信

• 2011年10月20日 20時41分
• 返信ID:r124994（リンク）

【「通話料金が高い」要因の一つとして
テレビ局の電波使用料金が安すぎる為、「携帯ユーザーが損失補填をしている」(←言い過ぎかな？)側面が有ります。

私としても通話料金の値下げは行って欲しいですが、テレビ局の電波使用料の値上げも同時に主張しなければ「平等では無い」と感じます。】

確かに税制優遇にしても問題が多いと麻生政権時代から当時の自民党が訴えていた事を思い出しました。

マダマダ変な所が多いし改正したら増税すら必要ないとまで思えるのは言いすぎでしょうか？？？

by  hikarishokubai-2009 男／50代／九州

0ポイント （0人が評価）

 
•