- ソーシャルブックマークに追加：
2月10日、東日本大震災からの復興を目的とした復興庁が発足しました。しかし、復興庁は本庁を東京都と定めたため、被災自治体と復興局の支所の一体化が図られないのではないかとの声もあります。
みんなの意見
2012年02月20日 15時55分コメントID:c129964（リンク）
徹底した、海抜20ｍ以上の高地化を6県が実施すべき。歴史的に多数の津波被害を受けている以上、徹底した構築を同じ条件を
作り上げるべきだ。港と陸地に高低差を作るには、新たな発想に基づく大規模な陸地化をすべき。埋め立てに伴う、山岳掘削を
認めて、豊穣な表土を削り取り移設し埋め立てた箇所に移し替える。大型機械を導入して三陸海岸を改修する。福島原発は20ｍ以上の
津波が襲った事が明確になった。美しい海岸を残す発想は無くすべきだ。道路・鉄道、すべて高地化する。港は高低差をつけた
港にする。船舶の定形化をして、毎日引き揚げたり降ろしたり出来る船舶を考案する。世界に類を見ない物をつくるべきだ。
数千トンの船舶を十数分で引上げるエレベーターを考案してはどうか。予算は抜きにして考案すべきだ。大風呂敷的な発想が必要。
by 
Ｈｉｒｏｙｕｋｉ 男／70代以上／関東
- 返信を表示（1）
2012年02月20日 13時45分コメントID:c129957（リンク）
何をするにも、現場第一主義が絶対条件だ。そのへんから又、後れを取った。現地現場を目の前にしないと理論のみが先行し、被災者の状況なんかわかるはずがない。特に、原発被災地、人、の対策対応は相当のリーダーシップが必要だ。復興庁長官が政府組織の権限が縦、横に強力に持てるとなればなおさら現地に身を置くべきだ。今からでも遅くない。
復興、発展に向け、東北6県の連帯強化する施策はー
(1) がれき処理は現在東京都、静岡県島田市のみだ。首長のリーダーシップに素晴らしさが感じられる。要するに、処理地住民への強力なる 説得説明がある。次の選挙のみ考えていればことは進まない。東北6県だけでも処理を進めてほしい。特に強い放射能は原発地に集積し 時期を待つ。
(2) 高台移転か、現在地活用防波堤建設の現地判断を即急に決めすぐ行動する。何を決めるのにも全員の賛成は得られない。
(3) 予算も小出しにしない事。関東大震災時の後藤新平、明治三陸津波時の斎藤実の即刻決定はあまりにも有名だ。民主主義を誇張するあま り、すべてが、後手後手となり結局被災者は後回しになる。
追記、大震災とは良く言葉ではゆうが、結局、被害現地から遠く離れた場所であれこれしゃべっているだけだから事が進まない。
復興庁も東京電力も現地にトップを置き逃げ場所をつくらないで退路を断って全力で事を進めなければならない。
by ドンキー 60代／東北
2012年02月17日 14時36分コメントID:c129869（リンク）
にしても復興庁の本庁を東京に定めたとは…この辺にも政府与党の思惑が透けて見える気がします。
ポストが増えた事の方が重要なのでしょうね。
(1)まずやるべきは本庁の移転。
現実的に考えると宮城県仙台市周辺にでしょうかね。
(2)そして復興副大臣３名、復興政務官４名を罷免。事務次官の下の統括官２名、審議官３名を増員。
大した仕事も出来ない・しない副大臣や政務官は居るだけ無駄、復興庁は与党のポスト配分の為に設置されたのではない。
実務に長けた人達を増やす方が遥かに有意義です。
(3)内閣総理大臣を長とし、復興大臣はその事務統括とする現体制を変更。
復興庁と大臣に予算決定権を与え、権限を強化する。
同時に復興庁の審議会(復興推進委員会)を格上げし、復興庁の企画立案・予算配分等の会議の場とする。
この会議に復興局の長（宮城・岩手・福島）と各県副知事あたりの人を加え、現地の声を反映させる事も必要。
はっきり言わせて貰えば『提言をおこなうだけの組織』など不要です。
復興に必要なのはパフォーマンスではなく、実務。
言う事だけは立派で責任を果たそうとしない政治家より、実務官僚が居た方が役に立つ。
民主党の言い続けてきた『政治主導』が何も意味が無かったと言う事が明らかになったのですからね。
当選回数が少なく経験の浅い政治家なんて、居たって何も出来る事が無い筈。
現地の声を届ける役目は復興局や審議会メンバーで充分だし、経験の浅い政治家では予算を引っ張ってくる事もまず出来ない。
実際に仕事を行う人、それが必要。
by 
itaruamano 男／30代／関東
- 返信を表示（2）
matyapi-2011
速い＆安全なブラウザ、「Internet Explorer9.0」のgooバージョンはこちらから！