『ドラマ』後味が悪すぎる結末「まさかの胸クソ展開」「今期1番のドラマ」
長谷川博己が主演を務めるTBS日曜劇場『アンチヒーロー』第2話が4月21日に放送されたが、まさかの胸クソ展開が物議をかもしているという。
同ドラマは、被告が殺人犯でも無罪に持ち込もうとする弁護士・明墨正樹（長谷川）を通じて、社会に「正義とは何か？」を問うリーガルドラマ。
第2話では、ある工場内で発生した工場長殺害事件の結末が描かれ、明墨は、担当する被告人・緋山（岩田剛典）に有利な証拠を提示し、無罪を勝ち取り、このまま一件落着…。かと思いきや、放送ラスト10分で〝どんでん返し〟が。後日、明墨の部下・赤嶺（北村匠海）は、緋山が事件当日に着用していたと思われる血のついたジャンパーを廃棄する姿を目撃。やはり緋山が犯人だったと確信し、明墨に「いくら依頼人とはいえ、そこまでして無罪にする必要があるんでしょうか。先生の正義がどこにあるのか、僕にはわかりません」と詰め寄る。しかし、明墨からは「正義とは何なんだろうね」と答えをはぐらかされてしまうのだった…。
「被告を救うヒーローではなく、あくまで己の利益（＝勝訴）のために動く明墨は、まさにアンチヒーロー。第1話では明墨の手段を選ばない性格がウケていましたが、第2話にて殺人犯を無罪にするという結末を迎えた。ドラマの物語が〝正義とは何か〟を問う趣旨とはわかっていても、後味が悪すぎて、視聴者は手放しに『面白い！』と言えない状況のようです」（ドラマライター）
この展開に《被害者家族目線で見たら、たまらないだろうと思った》《殺人犯が野放しになるドラマってどうなん？》《「ですよね～」と思いつつ、何とも言えない後味の悪さで胸が痛くなった》などと、悲痛な思いを訴える声が続出。
「松本潤主演の『99.9-刑事専門弁護士』（TBS系）をはじめとするリーガルドラマは、弁護士が自身の正義感に基づいて行動し、被告の気持ちに寄り添った上、えん罪を主張するというのが常だった。しかし、今回の明墨は、被告が有罪でもえん罪でもどちらでもいい、ただ裁判で勝利することに重点を置いています」（同・ライター）
こうした非人権派な弁護士キャラは、視聴者からの戸惑いも大きい一方で、《胸クソ悪い終わり方！ けど面白かった！》《主人公の圧倒的なキャラクター性だけで、次も観たいと思わせる》《世の中、冤罪もあるけど、裏を返せば、犯罪者を無罪にもできる。私的に今期一番のドラマ》など、好評を博しているのも事実だとのこと。
「アンチヒーロー」というタイトルは、これまで華々しく活躍してきた弁護士（ヒーロー）ドラマの定石を破る、といった意味でのアンチも含まれているのかもしれないと「週刊実話WEB」が報じている。
編集者：いまトピ編集部
