俳優の長谷川博己（４７）が主演するＴＢＳ系日曜劇場「アンチヒーロー」第２話が２１日放送された。ある矛盾点を指摘する声が一部であがっている。

　【以下、ネタバレ含みます】

　緋山（岩田剛典）には無罪の判決が下った。だが明墨弁護士（長谷川）の部下・赤峰（北村匠海）は緋山が血の付いた衣服を処分している姿を目撃してしまう…。

　緋山が実は真犯人だったのか、との驚きが視聴者にも広がる中、ネット上では、ある別の男に疑惑の目が向けられている。

　実は第１話の法廷で、検察は「（被害者の）家の中からは家族以外、あなた（緋山）の指紋しか検出されませんでした」と、残された指紋が緋山の犯行を裏付けるものだと主張。一方、明墨は「被害者の息子が、緋山にボールを取ってもらったときに被害者の自宅内に指紋がついた」と話し、主張を覆した。

　だが閉廷後、実際にボールを取ったのは緋山ではなく、別の従業員の佐藤（前原瑞樹）だと判明。明墨が法廷で主張した説はウソだった。

　そんな状況下で、視聴者が注目したのは、佐藤の指紋が検出されなかった点だ。佐藤がボールを取ったのなら、佐藤の指紋は残っていたはずだからだ。

　ネット上では矛盾点をあげ「ボール取ってくれたお兄さんの指紋はなぜ検出されなかったの？」「家のどこにも指紋を付けずに、上手にボールだけ取ることができた”指紋つけないマン”てこと？」「例えば、佐藤を庇っている可能性」「まだ緋山が犯人と決まっていない？」などの声があがった。