「Google Pixel Watch 2」と「OnePlus Watch 2」を徹底比較！Androidスマウォのベストバイは？

筆者はこれまで多くのスマートウォッチを長時間使用し、それらを徹底的に試し、実際の生活での使用に耐えるかを検証してきました。

市場にあるスマートウォッチのなかでもベストな選択肢の2つである、Google Pixel Watch 2 とアメリカとカナダで3月4日から発売が開始したOnePlus Watch 2は、似たようなパッケージ・仕様となっているため、どちらを選ぶべきか判断が難しいところです。

両方のデバイスを定期的に使用した結果、自信を持って言えることは「どちらも多少気になる点はあるので完全・完璧にほかよりも優れているとは言い難い」こと。

とはいえ、バッテリー寿命の長さや、洗練されたユーザー体験など、求める要素によっては、どちらかがより優れた選択肢として浮かび上がるでしょう。

スペック・仕様：センサーの正確性にどの程度こだわるか

それでは、両方の仕様をさっそく確認してみましょう。

OnePlus Watch 2とPixel Watch 2は、どちらも内部ストレージが32GB、RAMが2GBであり、両方ともWear OS 4を搭載していて概ね似た仕様ですが、スペックを細かく見ていくと類似点と相違点がわかります。

どちらも堅実なスペック、優れたディスプレイ、そして豊富なセンサーを備えています。

GoogleがFitbitのコンポーネントに力を入れはじめたように、Pixel Watch 2には当然、より多くの健康管理機能が搭載。また、Pixel Watch 2はOnePlus Watch 2よりもわずかに正確なセンサーデータを提供します。

もっとも正確なセンサーに重点を置く場合は、この点も考慮すべき要素です。

デザイン性：好みの装着感＋操作性で判断がおすすめ

OnePlus Watch 2はより伝統的なスポーツウォッチの外観で、フラットなディスプレイが特徴。一方のPixel Watch 2は、独特で美しい丸みを帯びた小石のようなディスプレイを備えており、これはほかのスマートウォッチと一線を画している点です。

OnePlus Watch 2はPixel Watch 2よりも大きく重いため、手首が小さめな人はおそらくPixel Watch 2のほうが長時間装着する際により快適に感じるでしょう。

Pixel Watch 2のケースはアルミニウム製であり、より軽量ですが、ステンレススチール製の初代Pixel Watchと比較すると耐久性が低いとされています。

そして、OnePlus Watch 2は、MIL-STD-810H規格に準拠したフルステンレススチール製であるため、Pixel Watch 2よりも統計的に耐久性が高いとされています。

しかし、結局のところ、デザインを決定することは装着していて一番どちらが快適かを見極めることに尽きます。個人的には、OnePlus Watch 2の大きな時計のデザインが好みです。ディスプレイが大きいため、操作がしやすく、さまざまな通知をより簡単に確認することができます。

一方で、手首が小さめの人にとっては、Androidスマートウォッチの中でPixel Watch 2は依然として最高の選択肢の1つでしょう。また、純粋にGoogleの体験を維持したいという人には特に当てはまります。

バッテリー寿命：充電間隔には「数日ほど」の差がある

さて、今度は皆さんが懸念している点、バッテリー寿命について見てみましょう。

スマートウォッチのなかでも、Pixel Watch 2のバッテリー寿命がもっとも悪い部類であることはよく知られています。初代Pixel Watchのバッテリー寿命に比べると改善されているものの、まだGalaxy Watch 6や現在市場に出回っているほかのバッテリー持続時間が長いスマートウォッチには遠く及びません。

常時表示（Always-on-Display）の場合、Pixel Watch 2のバッテリー駆動時間は、通常約24時間です。これはあまり良くありません。睡眠やほかの健康パラメータをトラッキングするためにスマートウォッチを使用したいにとっては特にそうでしょう。

一方、OnePlus Watch 2は1回の充電で最大100時間バッテリーが持続すると評価されています。これは非常に大きな違いです。

実際に筆者が行なったテストでも、OnePlus Watch 2をスマートモード（OnePlusが推奨するモード）で常時表示して使うと、ほぼ4日間充電せずに使用できました。充電器を近くに置く必要がないことや、用事の合間にスマートウォッチを充電器につなぐ心配がないので、使い方の選択肢が広がります。

このように、バッテリー寿命が選択するうえでもっとも重要な要素である場合、OnePlus Watch 2が最適な選択肢となります。

OnePlus Watch 2は充電速度も非常にすばらしいです。特に同社のOnePlus用のパワーブリックを使用すると、9％から100％まで充電するのに30分もかかりませんでした。

Pixel Watch 2の充電速度も比較的早く、両スマートウォッチともにピン接続専用の充電器を使用しています。

性能：ディスプレイの操作性には大差なし。しかし…

OnePlus Watch 2はもっとも優れたバッテリー寿命を提供しますが、性能を見ると状況は少し雲行きが怪しくなってきます。

Pixel Watch 2ではWear OS 4がややスムーズですが、どちらのスマートウォッチも同じようなチップセットデザインを採用している点で特に違いはありません。

OnePlus Watch 2は主に高スペックを必要とするタスク処理用にSnapdragon W5を搭載しており、ほかの省電力の機能にはBES 2700 MCUが使用されています。

一方で、Pixel Watch 2の場合、ほとんどの処理にSnapdragon W5 Gen 1が使用されており、ほかの処理機能用にCortex M33 MCUが搭載されています。その結果、実にスムーズなWear OSエクスペリエンスが実現しています。これはまさにユーザーがAndroidとWear OSの開発会社に期待するものです。

ただし、これらの2つのデバイスを日常的に使用すると、ほとんどの場合、同じようなパフォーマンスとなります。

OnePlus Watch 2を使用する際に、いくつかのアプリで若干ラグを感じましたが、操作の邪魔と感じるほどのものではありませんでした。それ以外の点でも、両方ともタッチに対して素早く反応し、非常に使いやすく操作しやすいです。

両者の重要な違いの1つは、OnePlus Watch 2が基本的なアプリケーションや通知の多くでRTOSに依存していることです。これにより少し不必要に複雑になることがあり、煩わしいと感じるかもしれませんが、一度コツをつかめば、それほど悪いものではありません。

一方のPixel Watch 2は純粋なWear OS 4ですので、OSの切り替えが不要です。Pixel Watch 2は全体的に洗練されているため、よりスムーズに感じられます。

最終的に、どちらが良いのか？

より安く、より大きく、よりプレミアムな体験を求めるユーザーにとっては、OnePlus Watch 2の299ドル（約4万4000円）という価格は非常に魅力的でしょう。

OnePlus Watch 2はOnePlusがデバイス性能の向上に取り組んできた熱意を示す素晴らしいスマートウォッチであり、現在、市場でもっとも優れたスマートウォッチの1つとして強い存在感を示しています。

一方で、Pixel Watch 2はOnePlus Watch より多少上乗せした349.99ドル（定価5万1800円）で、より洗練されたデザインと独自性を提供しています。より小型で洗練されたAndroidスマートウォッチをお求めなら、Pixel Watch 2が最適です。

バッテリー寿命もどちらかを決定するうえで重要な役割を果たしますが、どちらのデバイスも同様の性能を発揮するため、より長持ちするバッテリーを探している人は、100時間以上のバッテリー寿命を持つOnePlus Watch 2を真剣に検討すべきです。

ストレス管理、ランニング特化…目的別おすすめスマートウォッチ4選【今日のライフハックツール】 | ライフハッカー・ジャパン https://www.lifehacker.jp/article/2401-lht-smart-watch-matome/

「Google Pixel Watch 2」と「Fitbit Charge 6」を徹底比較！どちらを選ぶべきか、教えます | ライフハッカー・ジャパン https://www.lifehacker.jp/article/2311-the-differences-between-the-pixel-watch-2-and-fitbit-ch/

失敗しない！こだわりポイント＆シーン別スマートウォッチ5選 | ライフハッカー・ジャパン https://www.lifehacker.jp/article/2311-best-smartwatches/

Source: OnePlus Watch 2 ,Amazon.com